Respecto al plebiscito del 26 de enero en Rapa Nui: Lo importante es que se devuelvan las tierras a la Comunidad, pero la decisión de lo que se haga posteriormente no puede ni debe ser apresurada. ¿Cómo es eso de que hay que decidir en tres semanas algo tan importante?
Ya sabemos lo perversa y nociva que ha sido la entrega de títulos de dominio individuales en parcelas de la isla (mercantilización de la tierra, concentración de terrenos en unos pocos terratenientes, jóvenesdesheredados, pérdida de conceptos antiguos como el Kainga y la propiedad comunitaria o familiar, grandes extensiones de terreno abandonadas y sin trabajar mientras otros todavía esperan tierra para solución habitacional, desorden y desequilibrio en la calidad de las tierras entregadas, etc.). La idea de dividir todo Vaitea en paños de 2.5 hectáreas para llenarlo de cercos sólo para que todo sea vendido luego (o cambiado por autos y motos), sólo aumentará estos problemas, afeará la isla y perpetuará los problemas de terrenos que ya tenemos.
Tampoco me parece lógico transformarla en un área agrícola y ganadera considerando el historial de esta práctica en la isla, ejecutada casi siempre en forma irresponsable, dañina y poco sustentable. Para eso ya existe la península de Poike en su totalidad (y que hay que recuperar para la Comunidad).
La idea del Parque Nacional es extraña. ¿Entregarle a CONAF un cheque en blanco? No, gracias.
Muchas cosas deben ser corregidas y conversadas ANTES de hacer un plebiscito así. Crear una institucionalidad local para recuperar la administración del Parque Nacional para los Rapa Nui. Modificar la ley para prohibir la venta de la totalidad de los terrenos o simplemente entregarlos como cesión de derechos de uso, no con título de dominio. Obligar a los ganaderos de la isla a actuar en forma responsable, sustentable y que tengan que responder por el daño que causan sus animales por toda la isla. Nada de eso será hecho y tendremos que DECIDIR el 26 de enero, con muy poca información, cuál será el destino de mil hectáreas en Vaitea. Only on Easter Island!
Ya sabemos lo perversa y nociva que ha sido la entrega de títulos de dominio individuales en parcelas de la isla (mercantilización de la tierra, concentración de terrenos en unos pocos terratenientes, jóvenesdesheredados, pérdida de conceptos antiguos como el Kainga y la propiedad comunitaria o familiar, grandes extensiones de terreno abandonadas y sin trabajar mientras otros todavía esperan tierra para solución habitacional, desorden y desequilibrio en la calidad de las tierras entregadas, etc.). La idea de dividir todo Vaitea en paños de 2.5 hectáreas para llenarlo de cercos sólo para que todo sea vendido luego (o cambiado por autos y motos), sólo aumentará estos problemas, afeará la isla y perpetuará los problemas de terrenos que ya tenemos.
Tampoco me parece lógico transformarla en un área agrícola y ganadera considerando el historial de esta práctica en la isla, ejecutada casi siempre en forma irresponsable, dañina y poco sustentable. Para eso ya existe la península de Poike en su totalidad (y que hay que recuperar para la Comunidad).
La idea del Parque Nacional es extraña. ¿Entregarle a CONAF un cheque en blanco? No, gracias.
Muchas cosas deben ser corregidas y conversadas ANTES de hacer un plebiscito así. Crear una institucionalidad local para recuperar la administración del Parque Nacional para los Rapa Nui. Modificar la ley para prohibir la venta de la totalidad de los terrenos o simplemente entregarlos como cesión de derechos de uso, no con título de dominio. Obligar a los ganaderos de la isla a actuar en forma responsable, sustentable y que tengan que responder por el daño que causan sus animales por toda la isla. Nada de eso será hecho y tendremos que DECIDIR el 26 de enero, con muy poca información, cuál será el destino de mil hectáreas en Vaitea. Only on Easter Island!
Si quiere participar directamente del debate pinche este enlace:
No hay comentarios:
Publicar un comentario