martes, 28 de enero de 2014

Consulta sobre VAITEA en Rapa Nui


TRANSCRIPCIÓN DE NOTICIA PUBLICADA POR RADIO BIO-BIO:

Opiniones encontradas durante consulta pública por uso de tierras en Rapa Nui


La disconformidad en los isleños se produce, según Rafael Tuki Tepano, representante del pueblo Rapa Nui ante la Conadi, porque no habría existido el tiempo necesario para que la comunidad estuviese bien informada del proceso, por lo cual se manifestaron este domingo solicitando que esté fuese aplazado.
En tanto el abogado Osvaldo Gálvez, representante del rey Rinoroco Tuki del parlamento Rapa Nui y la Comunidad indígena Rapa Nui recientemente creada, ratificó que se le da una importancia desmedida por parte del Gobierno a una franja tan pequeña de tierra que representa el 0,6% del terreno total de la isla, sitios que ni siquiera serán utilizados para vivir.
Situaciones que se contraponen a lo informado por la Seremi de Bienes Nacionales, Paola La Rocca, quien ratificó que la acción fue solicitada por la misma isla, por lo cual se generó el proceso al detectar diferentes sitios arqueológicos y recursos hídricos en el lugar que se pueden proteger.
Respecto al proceso, la Seremi, enfatizó que se dio de forma normal, por lo cual los isleños pudieron ir a votar de forma voluntaria desde las 08:00 de la mañana a las 18:00 horas, siendo esta instancia primordial para el informe final que es un insumo de trabajo, que no limita a la comunidad a seguir formulando consultas respecto al tema.






FUENTE:  http://www.biobiochile.cl/2014/01/26/opiniones-encontradas-durante-consulta-ciudadana-por-uso-de-tierras-en-rapa-nui.shtml

viernes, 17 de enero de 2014

#caraderajosky #estilopetero Lily Perez se cambia de bando, pero no de banda.

Por Marcos Moncada.

Ya saben quienes son los primeros en abandonar el barco cuando empieza a hundirse...  algo ya hemos publicado sobre eso (ver), en esa misma linea ahora el toca el turno a la turbia "honorable" senadora Lily Perez, quien no solo es aval y vocera del GENOCIDIO SIONISTA contra el pueblo palestino (ver), sino adalid de la corrupción y el contubernio y además  #voceradelfracaso como es denominada dentro de la derecha por su displicente papel como "Vocera" de Evelyn Matthei, y claro, para muchos fue otra más de las traiciones y puñaladas por la espalda que han sido el espectáculo que la derecha ha brindado al pais, lo que tiene tintes de "sabotaje", no solo por el asolapamiento presidencial, sino porque se sabía que "Lily Perez quería ser ella la candidata", y así lo había manifestado anteriormente (lean su autoproclamacion)

Y claro, en su lógica es entendible...  "se acaba la papa"...  ya no quedan más prebendas ni arreglines, los mismos arreglines que venimos hace años denunciando, y nos hemos mantenido firme pese a todos los intentos de la "honorable" por silenciar nuestras denuncias de CORRUPCIÓN (ver)

Lily Perez tiene un largo pronturario, sus redes politicas -cuyo "niño simbolo" es #caraderajosky-, han sido DENUNCIADAS (ver) e incluso han llegado a los tribunales, donde su marido es "cliente frecuente" por denuncias que lo relacionan con todo tipo de ilicitos, desde evasión de impuestos, fraude al fisco e incluso estar relacionado con carteles internacionales de NARCOTRAFICO, como lo dio a conocer el entonces Diputado Fulvio Rossi, ante lo cual Miguel Bauzá (marido y brazo económico de Lily Perez) se querelló en su contra:

"Los hechos por los que el congresista recibió una querella se refieren a declaraciones que vertió sobre Bauzá, casado con la diputada Lily Pérez (RN), a quien vinculó con delitos tributarios por 4.500 millones de pesos y cuestionó la conformación de la nueva sociedad que adquirió el 53 por ciento del casino de Iquique, por los contactos que tendría con la mafia de la droga".

Pero los tribunales de Justicia LE DIERON LA RAZÓN A FULVIO ROSSI y no lo desaforaron.

Además, los tribunales de justicia ACREDITARON DELITOS POR VARIOS MILES DE MILLONES DE PESOS por parte del marido de Lily Perez (Ver Nota1, Nota2 y Nota3)  No insistiremos en este tema, ya acreditado por los tribunales de Justicia, porque con esos tres artículos periodísticos estan suficientemente bien explicados los detalles de como la "tenaza politico-economica" conformada por Perez y Bauzá defraudaba la fe pública...   A menos que algún "H...ingenuo", suponga que la "honorable" no leia los diarios ni sabía por otros conductos de los MILLONARIOS ILICITOS de su "media-naranja".

Pues bien, la relación de esta TENAZA POLITICO-ECONOMICA conformada por Lily Perez y su marido queda en impúdica evidencia, cuando el Partido de Lily Perez (actualmente su ex-partido) designa al marido de Lily Perez CONSEJERO REGIONAL del CORE de la 4ª region (¿eso no es un "pituto politico"?), vale decir, el "abogado" al que se le acreditó que en solo UN AÑO evadió CUATRO MIL QUINIENTOS MILLONES DE PESOS en impuestos, además de otros ilicitos y fraudes asociados, se le entrega la misión de decidir en que se gastan los dineros de la gente que paga impuestos (que no es su caso).
¿No suena a BURLA?

Pero bueno, así de impúdica, desvergonzada y canallesca es la politica...  o por lo menos la politica de este tipo de "personajes"...  pero esto no para aqui.

Decíamos que Lily Perez "abandona el barco...."  pero desembarca con grandes maletas llenas de "recuerdos", y el mejor ejemplo es que "antes de RENUNCIAR AL PARTIDO...  una vez más APITUTÓ A SU MARIDO", y por decisión presidencial (Mmmmm...)  el marido de Lily Perez, el mismo "personaje" envuelto en acusaciones que lo relacionan con el narcotrafico internacional (ver) y que evadió fraudulentamente mas de CUATRO MIL MILLONES DE PESOS en impuestos, entre otros ilicitos, actualmente, como "guinda de la torta" de despedida del gobierno de Piñera, ha diso DESIGNADO POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, nada menos que como NOTARIO de la recién creada Notaria de Coquimbo, pasando a ser nada más ni nada menos que MINISTRO DE FE PUBLICA.

Parece burla pero es real, lean pinchando este enlace


martes, 14 de enero de 2014

#estilopetero : OTRA VEZ Daniel Platovsky y la Familia Schiess son acusados públicamente de CORRUPCIÓN


LA RED TELEVISIÓN denuncia a la RED DE CORRUPCIÓN.

En su edición de HOY, martes 14 de febrero del 2014, el noticiario HORA 20, del Canal de Televisión LA RED, publica en forma destacada y en profundidad, un reportaje sobre las MULTIMILLONARIAS VENTAS A SOBREPRECIOS que Daniel Platovsky y la familia Schiess (Alias "Mellafe & Salas")  hicieron a Carabineros de Chile, a sobreprecios que alcanzaban el 300%, vale decir, por equipos que en el comercio valian UN MILLÓN de pesos, Daniel Platovsky y la familia Schiess (Alias   "Mellafe & Salas") le cobraban a Carabineros de Chile la friolera de TRES MILLONES de pesos.

En el reportaje, el Comandante (R) de Carabineros, inculpado como "Chivo expiatorio", entrega los antecedentes que dejan en evidencia la RED DE CORRUPCIÓN que Daniel Platovsky y la familia Schiess (Alias "Mellafe & Salas") mantenía al interior de Carabineros.

Hace AÑOS que en estas páginas venimos denunciando la RED DE CORRUPCIÓN  que dirige Daniel Platovsky, no solo en Isla de Pascua, sino también en el continente;  "Al más alto nivel", que involucran a Generales y una Senadora de la República...  e incluso a un actual ALCALDE (ex-gobernador)...  por más señas:  "su amigo"


No nos hemos cansado de DENUNCIAR los millonarios fraudes de Daniel Platovsky (#caraderajosky) y sus cómplices y compinches la Familia Schiess, así como a sus serviles lacayos que han vendido su alma y traicionado a su raza con tal de recibir las migajas que les dejaban caer a modo de COIMA.

Para conocer mas escabrosos detalles de como esta MAFIA defraudaba al fisco, pinche estos enlaces:

#MellafeySalas 

#caraderajosky  

domingo, 12 de enero de 2014

#SupremaVerguenza #LatrocinioInstitucionalizado



Hace ya tiempo venimos reiterando la vergonsoza actuación de los tribunales de Justicia que un un fallo inicuo arrebatan al pueblo rapanui todo derecho sobre su tierra, calificandolo de mero "ocupante irregular de las tierras".

Al tiempo que publicamos esta presentación, tomada desde: http://prezi.com/glamlbpy-htv/rapa-nui-the-struggle-for-indigenous-land-rights/#,  les invitamos a visitar publicaciones previas de nuestro sitio sobre este tema:

#supremaverguenza

#latrocinioinstitucionalizado

Una consulta sobre la CONSULTA SOBRE VAITEA:

Conste que el articulo que enlazamos lo publicamos el 10 de mayo del 2012.

Claramente, con la "Consulta sobre Vaitea" se meterá en "un solo saco" cosas distintas, le preguntarán a la comunidad si está de acuerdo con que entreguen a título gratuito parcelas de 2,5 hectáreas...  ¿Qué "Comunidad" no estaría de acuerdo?

El tema es lo que viene asociado y no es explicito:   ¿Que proyectos ocultos tiene DANIEL PLATOVSKY para VAITEA?   Sabemos que un  personaje TAN TURBIO como ese no solo no "cuenta la verdad, ni la cuenta toda"...  sino que además, siempre se lleva "la tajada del león".

A la larga, los terrenos que se entreguen en Vaitea pasarán a ser los ESCUDOS HUMANOS del proyecto de #caraderajosky...  pero cuando nos demos cuenta ya será demasiado tarde.

Jornadas sobre Arqueologia de America en Cataluña

martes, 7 de enero de 2014

Periodistas DENUNCIAN OTRO CHANCHULLO de #caraderajosky


Esta vez es el Sindicato de Periodistas de la Nación quien alza la voz para denunciar otro DESFALCO del PATRIMONIO FISCAL en que está involucrado el turbio y desprestigiado empresario continental DANIEL PLATOSKY, más conocido en estas páginas por su apelativo #caraderajosky, por su impertérrita actitud de entrar en todo tipo de conflictos de intereses, llevarse la "tajada del león" y seguir tan campante por la vida como si "nada hubiese pasado", asumiendo que "nadie se da cuenta de sus fechorias".

Pues bien,  HACE RATO NOS DIMOS CUENTA...  y por eso hemos denunciado públicamente su grosero conflicto de intereses, al ser "representante legal" de los Schiess (Alias "Mellafe & Salas") y al mismo tiempo ser presidente del Directorio de Sasipa, vale decir: CORFO en la Isla.   Es grotesco y contradictorio que el ESTADO no quiera "inmiscuirse en el conflicto", argumentando que es un problema "entre particulares", al tiempo que designa al "representante legal" de uno de esos particulares, se OMITA en hacer ver que por ley no pueden existir propietarios "no rapanui" de tierras en la isla.   Pero lo peor llegó cuando se envian ingentes recursos policiales a la isla para "zanjar el tema" en beneficio de los Schiess, pese a las restricciones previas advertidas por el propio tribunal. (ver)

Otros negociados de #caraderajosky tambien han sido denunciados en estas páginas, son tantos, grotescos y groseros, que no perderemos tiempo recapitulandolos, solo diremos que este TURBIO PERSONAJE, de quien ya hemos publicado que se cambia de bando pero no de banda, ha sido QUERELLADO POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO POR FRAUDE AL FISCO (leer), y sin embargo, su amigo y presidente de la República lo ha designado para que participe en la TROIKA que "liquidará el diario de todos los chilenos"...   ¡Nada menos que el gato cuidando la carniceria! (ver)

Daniel #caraderajosky Platovsky ha sido sindicado como el SEPULTURERO de las empresas fiscales en las que se ha relacionado, de hecho VAITEA es la proxima inversión fiscal a punto de fenecer a manos de #caraderajosky (lean parte del prontuario de Platovsky)

Pues bien, pese a su reconocido PRONTUARIO, y a estar QUERELLADO por el Consejo de Defensa del Estado por FRAUDE AL FISCO, el sindicato de periodistas de La Nación DENUNCIAN;

“el gobierno en representación del Estado, poseedor del 69,26 % de la propiedad del diario, mandató a la comisión liquidadora compuesta por Daniel Platovsky, Andrés Correa y Gastón Gómez, la privatización completa del diario La Nación, apenas dos meses antes de terminar su administración. No hay argumentos técnicos, económicos o políticos que justifiquen esta decisión”.

OBVIO que #caraderajosky no perderá la oportunidad para "sacar su tajada" a costa del PATRIMONIO DE TODOS LOS CHILENOS, por eso nos sumamos al reclamo-denuncia del Sindicato de Periodistas de La Nación:

Exigimos detener su venta al mejor postor y mantener la propiedad del Estado. Demandamos gestionar la recuperación del 100% de su propiedad y se propicien las condiciones para crear una institucionalidad que lo dote de un estatuto público, con misión, autonomía y el deber de servir al derecho de información de los chilenos

FUENTE:
http://www.elmostrador.cl/pais/2013/12/24/sindicato-de-periodistas-de-la-nacion-acusa-al-gobierno-de-poner-a-la-venta-el-diario-a-dos-meses-de-dejar-el-poder/

Carta de Sofia Faundez Hey al Servicio de Salud Metropolitano Oriente

Intervención de Sofía Faúndez en el Museo de la Memoria, durante el lanzamiento Informe DD.HH. Pueblo Rapa Nui

CONOCEMOS PERSONALMENTE ESTA SITUACIÓN Y NOS CONSTA LA EFECTIVIDAD DEL RECLAMO.  Por tal motivo transcribimos esta carta y hacemos votos para que la situación denunciada se corrija y por sobre todo no se repita con otras personas.


SRA.
DIRECTORA DEL SERVICIO DE SALUD
METROPOLITANO ORIENTE
DOCTORA MARIA ANGELICA SILVA
SANTIAGO

Muy estimada Doctora Silva, Nuevamente me dirijo a Ud., y no quisiera dejar de saludarla por ningún motivo, especialmente cuando nos encontramos a puertas de cerrar el año 2013, ocasión en la cual quiero desearle Feliz Año Nuevo.

Esta nueva oportunidad de dirigirme a ud. tiene que ver con dos desafortunadas desilusiones que he sufrido de parte del Servicio de Salud, principalmente por los Hospitales o Centro de Salud que integran su Equipo Profesional, parto enumerando mis dos grandes reclamos:

INTRODUCCIÓN 1: mi hijo TUKI RA’A TUKI FAÚNDEZ, R.U.N. Nº 15.486.322-2, 26 años de edad, sufrió un accidente en Isla de Pascua el 20 de Noviembre del 2012 un accidente automovilístico en donde su diagnóstico indicaba “muerte”, siendo trasladado al año siguiente, siendo intervenido quirúrgica el día 25 del mismo mes, por edema cerebral, con disección craneana lado izquierdo. Fue dado de alta desde el Instituto de Neurocirugía Dr. Asenjo (INCA) en el mes de Enero 2013, siendo trasladado a Isla de Pascua, sin rehabilitación a la fecha por parte del Servicio de Salud porque era portador de un virus que se contagio en el mismo Hospital.

En el mes de Junio 2013 fue citado al INCA para ser operado nuevamente y colocarle prótesis (calota) en su cráneo, no obstante y como se lo había explicado en un reclamo anterior, ninguno de los especialistas del INCA se había percatado de que mi hijo llevaba consigo una infección urinaria y que a puertas de la operación tan ansiada por todos, se dan cuenta que el viaje era infructuoso por el impedimento que significaba este virus, siendo tratado por casi tres semanas y vuelta a realizarle los exámenes, consienten programar su operación para el mes de Octubre del 2013. Ud. comprenderá han transcurrido exactamente cuatro meses desde la fecha en que mi hijo se vino desde la ciudad de Santiago y a la fecha no lo han llamado, no ha habido ninguna preocupación y menos un interés por saber si se encuentra mejor o peor.

RECLAMO: Ahora no me queda nada más que preguntarle a ud. como Directora, existe alguna preocupación por los pacientes que viven en Isla de Pascua, o nosotros los Rapa Nui hemos dejado de ser personas para el Servicio de Salud Metropolitana Oriente???, Mi hijo desde su retorno desde el continente a la isla, ha sufrido hasta dos convulsiones por mes, después de tantas veces que he llamado y nos trasladan al Hospital, en el mes de Noviembre y Diciembre sólo envían la ambulancia con un(a) paramédico para inyectarle relajante muscular. Si esa es la solución al problema que tiene la salud de mi hijo, por qué no se vienen a enfermar a la isla???

INTRODUCCIÓN 2: Se ha inaugurado en Isla de Pascua la nueva infraestructura del Hospital “Hanga Roa”, somos testigos de este nuevo edificio, pero sin embargo he participado en los Cabildos que el Sr. Alcalde de Isla de Pascua ha programado y uno muy especial fue el de salud, ya que fue una de las pocas con muy buena participación de nuestra Comunidad.

En dicha ocasión personalmente participé en lo relacionado a especialistas en el servicio y dentro de la gran demanda se explicitó tantas especialidades, pero sin embargo me llamó mucho la atención saber que Ud. envía un Ginecólogo a la isla, lo despide y nosotros seguimos peor que antes, a pesar de que nuestra necesidad no es básica, considero que lo peor de todo esto, es la poca deferencia que tiene el SSMO por nuestras demandas, nos mandan operativos y especialistas por un tiempo irrisorio, para nuevamente dejarnos en las manos de los paramédicos locales, cómo me puedo dar cuenta hacen labores de especialistas.

RECLAMO: Si a ud. no le importa la condición del Hospital a nivel local, al menos considere nuestro interés retornando al recién despedido Dr. Alan Torres Cisternas, porque cumple con mucha de las exigencias de nuestro pueblo, partiendo por su Especialidad… lo demás puntos pasan a ser un detalle.

Después de haber puesto en antecedente respecto a los dos temas que me ha tocado presenciar en forma personal y escuchar a nuestra Comunidad, no me queda nada más que remitirle mis molestias, que bien sabré que tendré respuesta después de 30 días, que es lo operante cuando se trata de algo administrativo, pero Doctora, en esta oportunidad estoy hablando de la salud de personas que viven en Isla de Pascua y que están a la suerte de los médicos de su Servicio de Salud.


Sofia Faundez Hez



CUMPLIMOS CON PUBLICAR LA RESPUESTA A LA CARTA PRECEDENTE:

REMITO LA RESPUESTA DE PARTE DE LA DIRECTORA DEL SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO ORIENTE DE SANTIAGO:

Estimada Sra Sofía Hey

Junto con saludarla cordialmente y agradeciendo su carta que nos permite ir resolviendo los temas que afectan a los usuarios de Isla de Pascua, y sobre todo entregarle la información que por lo que usted expresa requieren de algunas precisiones.

1.- Sobre su primer reclamo relacionado a la situación de salud de su hijo usted plantea:
"Ahora no me queda nada más que preguntarle a ud. como Directora, existe alguna preocupación por los pacientes que viven en Isla de Pascua, o nosotros los Rapa Nui hemos dejado de ser personas para el Servicio de Salud Metropolitana Oriente???."

Respuesta: la preocupación del Servicio de Salud existe para todos los habitantes que están bajo su dependencia, ello indudablemente incluye a los Rapa Nui , y siguen teniendo todas las ventajas y privilegios que el estado les otorga a diario, en prestaciones , en traslados, con especialistas, casa de acogida , etc. Respecto a la situación de su hijo , le hice saber al Director del INCA , Dr Marcos Vergara su descontento con la atención. El dará una respuesta que le comunicaremos oportunamente.

2.- El segundo punto se refiere a dos aspectos en los cuales le digo respetuosamente , usted usa expresiones ofensivas y carentes de veracidad.

a) la situación del Dr Torres debe usted conversarla con las autoridades del Hospital.No me corresponde a mi hacer juicios sobre problemas judiciales del Dr Torres.

b) Respecto a su critica ….. " nos mandan operativos y especialistas por un tiempo irrisorio, para nuevamente dejarnos en las manos de los paramédicos locales, cómo me puedo dar cuenta hacen labores de especialistas"…, la invito a informarse previamente, su Hospital es atendido por especialistas, y cubre todas las necesidades de la población y eso en forma GRATUITA para todos ustedes. Los subespecialistas están en falencia en el continente y pese a ello ustedes cuentan con disponibilidad, esa que a usted le parece "irrisoria" y que desearían tener muchos de nuestros pacientes en regiones.

La invito a usted y a su comunidad a conocer lo que se hace y después que lo conozcan podemos conversar con fundamentos. Los comentarios desinformados no hacen mas que desmotivar a todos quienes con cariño y dedicación trabajamos por el bien de nuestros pacientes, TODOS LOS PACIENTES, no solamente su etnia, créame es una grande y hermosa labor la que realizamos, pero sin duda siempre podremos mejorar.

Solo me resta preguntarle finalmente, cual es el aporte de ustedes como comunidad a lograr una buena salud para la Isla ??

Como siempre, un cordial saludo y mis mejores deseos para usted .

Dra. Ma. Angélica Silva D.
Directora Servicio de Salud Oriente
 — me siento perdida.
Me gusta ·  · Recibir notificaciones · Hace 17 horas


Sobre la consulta sobre VAITEA

En Facebook se ha dado un interesante debate respecto de la consulta del próximo 26 de enero en Rapa Nui, que nos parece conveniente compartir:

Respecto al plebiscito del 26 de enero en Rapa Nui: Lo importante es que se devuelvan las tierras a la Comunidad, pero la decisión de lo que se haga posteriormente no puede ni debe ser apresurada. ¿Cómo es eso de que hay que decidir en tres semanas algo tan importante?

Ya sabemos lo perversa y nociva que ha sido la entrega de títulos de dominio individuales en parcelas de la isla (mercantilización de la tierra, concentración de terrenos en unos pocos terratenientes, jóvenesdesheredados, pérdida de conceptos antiguos como el Kainga y la propiedad comunitaria o familiar, grandes extensiones de terreno abandonadas y sin trabajar mientras otros todavía esperan tierra para solución habitacional, desorden y desequilibrio en la calidad de las tierras entregadas, etc.). La idea de dividir todo Vaitea en paños de 2.5 hectáreas para llenarlo de cercos sólo para que todo sea vendido luego (o cambiado por autos y motos), sólo aumentará estos problemas, afeará la isla y perpetuará los problemas de terrenos que ya tenemos.

Tampoco me parece lógico transformarla en un área agrícola y ganadera considerando el historial de esta práctica en la isla, ejecutada casi siempre en forma irresponsable, dañina y poco sustentable. Para eso ya existe la península de Poike en su totalidad (y que hay que recuperar para la Comunidad).

La idea del Parque Nacional es extraña. ¿Entregarle a CONAF un cheque en blanco? No, gracias.

Muchas cosas deben ser corregidas y conversadas ANTES de hacer un plebiscito así. Crear una institucionalidad local para recuperar la administración del Parque Nacional para los Rapa Nui. Modificar la ley para prohibir la venta de la totalidad de los terrenos o simplemente entregarlos como cesión de derechos de uso, no con título de dominio. Obligar a los ganaderos de la isla a actuar en forma responsable, sustentable y que tengan que responder por el daño que causan sus animales por toda la isla. Nada de eso será hecho y tendremos que DECIDIR el 26 de enero, con muy poca información, cuál será el destino de mil hectáreas en Vaitea. Only on Easter Island!
Me gusta ·  ·  · Ayer a las 11:57 · 
  • José Miguel Ramírez Aliaga poco que agregar a tu comentario... sólo que las consultas de este tipo solamente sirven para legitimar decisiones ya tomadas
  • José Miguel Ramírez Aliaga y ? quién le pone el cascabel al gato, cuando hay tantos intereses atravesados ?
  • Cami Vigneaux Chilean way para hacer las cosas. Pero ya que este plebiscito es lo que hay; choose wisely.
  • Marutea Hucke Cristian estoy totalmente deacuerdo contigo,es un decicion muy inportante,se deve estudiar todo esos,tienes razon en todo,aroha nui koe e hangu ee ite matahiti api,desde francia:tienes mi apollo::
  • José Miguel Ramírez Aliaga alguien tiene un estudio preciso de las parcelas de 5 hectáreas entregadas anteriormente ? Eran como 300 parcelas ! Cuántas quedan en las mismas manos, cuántos las usan para algo?, etc. etc. Cuándo se va a hablar en serio del uso del suelo de la isla como un todo ? de la ganadería ? de la sustentabilidad... pero en serio....
  • Cristián Moreno Pakarati El estudio preciso hay que hacerlo. No es difícil, pero las autoridades ahora entregan y se lavan las manos al mejor estilo de don Poncio Pilatos. Antes, colonialismo y todo, pero las "cesiones provisorias" de la Armada, tenían mucho más considerada la escasez de terreno en Rapa Nui: Los terrenos debían ser arbolados, trabajados o debe haber algo construido en ellos antes de un año o sino, SE PIERDEN. ¿Para qué pide terreno si no lo va a usar? It's that simple. Otros sí pueden necesitarlo con urgencia. Estamos mucho peor que en esos tiempos en cuanto a política de tierras. Al entrar el individualismo, el capitalismo y el "mercado" todos se pusieron irracionalmente a acaparar como si la vida se fuera en ello.

    Todos deberían leerse el artículo que escribiste al respecto, estimado José Miguel (a propósito, lo cité en el texto de "Cartografía y Conflicto en Rapa Nui", libro que saldrá a mediados de este año):
    http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext...
    www.scielo.cl
    This paper represents a personal approach to the situation than affect the archa...Ver más
  • Victoria Rapahango Lagos completamente de acuerdo contigo.....el tema de las tierras siempre, fue, es y sera un gran problema....es lamenetable q a veces nuestra propia gente hago uso indebedio de ello, se vendan, compren, intecambio, etc., este patrimonio sustentable q no es protegio 100%. Es increible la cantidad de gente ha llegado y se ha instaldo hacer cosas a su gusto y usando su poder monetario hacen lo q quieren con los "'tontos, ignorantes y materialistas rapauis, ojo no generalizo" q por un auto, un par de palos se quedan callados......ya quiero ver a la isla en unos 10 anos mas, estara llena de gente de afuera q monopolizara todo el centro economico de la isla....y todo porq algunos prefieren la plata ante nada....horror!!!!
  • Sebastian Molina Bruzzone Estimado Cristián, esta Consulta es fruto de un proyecto que comenzó en el 2010 y que fue solicitado unánimemente por todos los miembros Rapa Nui de Codeipa en Mayo del 2010, quienes pidieron dar continuidad a la segunda etapa de entrega de parcelas, la cual a la fecha evidenciaba 10 años de retraso. Así nace el "Plan de Restitución de Tierras Fundo Vaitea" que Bienes Nacionales va a consultar el 26 de Enero del 2014.
    Desde entonces, se han ejecutado los trabajos técnicos y administrativos, los cuales han sido financiados mediante un Convenio con la Municipalidad (firmado en el 2011), con fondos Subdere. Durante todo el 2012 y parte del 2013 se realizaron extensos trabajos de la Línea de Base Arqueológica y de Flora y Fauna en el predio seleccionado, lo cual fue exigido por el Consejo de Monumentos Nacionales para conocer las riquezas existentes y resguardarlas debidamente, prospección que ha sido recogida por el Plano de Propuesta de Loteo de las 1.051 hectáreas seleccionadas. De ellas, 260 hectáreas aproximadas están consideradas como futuras áreas de protección arqueológica (principalmente Ava A Ranga Uka y Ara Ote Moai).
    Los propios representantes Rapa Nui han solicitado la ejecución de este Proyecto, y se les ha mantenido informados de todas las etapas realizadas hasta ahora. Lo que corresponde ahora de acuerdo al Convenio 169 es realizar esta Consulta, para conocer la opinión del Pueblo Rapa Nui sobre la medida solicitada.
    Durante las próximas tres semanas se realizarán reuniones de difusión, junto con presencia en televisión local y Radio, junto con talleres de información y dialogo interno, los para que todas las personas rapa nui que quieran participar del proceso lo hagan debidamente informadas, dando los espacios para que la propia comunidad pueda debatir al respecto.
  • Sebastian Molina Bruzzone Te invitó a informarte al respecto del Plan de Restitución, acércate a la Oficina de Tierras. Lo importante es que participe la mayor cantidad de personas del Pueblo Rapa Nui para que las decisiones que se acuerden sean fuertes, respaldadas por una participación importante. Un abrazo
  • Paori Atan ojalá sebastian molina, que dentro de la consulta este la opcion de volver a consultar en un plazo mas comodo si es que el pueblo no este seguro de las opciones anteriores y no votar por propuestas amarradas, saludos
  • Enrique Ricardo Carrasco Henríquez Somos dos pensando parecido Cristian. Vale.
  • Cristián Moreno Pakarati Estimado Sebastián:
    Entiendo que algunas "autoridades" rapanui como las que hay en la CODEIPA puedan estar algo apuradas en que se restituyan las tierras. Comprendo que para ellos no corre la máxima que dice que hacer las cosas "rápido" es siempre peor que hacer las cosas "bien". En su caso tienen que justificar posiciones de poder dentro de la comunidad (la gente de la isla les atribuye completamente a ellos el "tema" de las tierras) y mostrar que algo se está haciendo.

    Yo he sido muy crítico de la forma en la que el Estado ha restituido progresivamente las tierras a la población originaria de rapanui. Me parece que se ha hecho en forma desordenada, bajo una modalidad intrínsecamente perversa que mercantiliza la tierra, y sin un marco legal que proteja los bienes que se supone, los padres deben heredar a sus hijos. Que algunos representantes locales de la CODEIPA sólo piensen en el ahora y no miren hacia el futuro es lamentable... recuerden que tenemos apenas 163.6 km2 de tierras y ya el 43% es Parque Nacional, un 20% de inhabitable por varias razones y ya quieren repartir el "saldo". ¿Y después qué? ¿Vamos a desafectar Rano Raraku y Orongo para que los traga-tierras se devoren también esos sectores? ¿O vamos a repartir 20m2 por familia en el Motu Tautara y en Sala y Gómez?

    El hecho de que la tierra sea tan escasa en Rapa Nui hace del problema algo extremadamente sensible. ¿Tiene sentido o lógica entregar paños como propiedad privada individual en un lugar como este? A mí me parece que no. ¿Vamos a privatizar toda la tierra de la isla completa en esta generación? ¿Y cuando, como ocurre siempre, hijos, nietos o bisnietos se queden sin NADA porque los padres o abuelos vendieron todo, qué hacemos? Obligados a arrendar ad aeternum ya que imagínense el valor que tendrá cada pedazo que estará en manos de 5 o 6 acaudalados "land-lords" locales.

    No estoy en contra de que se restituya, créeme... pero es ESENCIAL, obligatorio, que se cree un marco regulatorio sobre la posibilidad de vender terrenos. ¿Acaso el gobierno no ha aprendido NADA del fracaso de las reparticiones anteriores con el 80% o 90% de los paños vendidos, sin trabajar, sin construir e incluso, sin cercar? Esta isla con tan poca tierra necesita una ley de tierras con una regulación mucho más grande y más específica en todos los ámbitos. Y la tierra debiese administrarse bajo un régimen diferente al de la propiedad privada a perpetuidad. Esto sólo favorece, a la larga, a los más privilegiados y no, como debiese ser, a la comunidad en general. 

    En este momento, en el plebiscito votaría que esos terrenos se convirtieran en "Parque Nacional" ya que es lo único que nos dará algún tiempo extra para arreglar todos estos embrollos, crear un marco regulatorio y generar instituciones locales realmente representativas para poder, más adelante quizás, desafectarlas y darles otro uso... sólo para quienes realmente necesiten.

    ¿Son esas 262 familias las últimas que tienen problemas por no tener terrenos? Te aseguro que si lo son, no lo serán en el futuro.

    Saludos.
  • José Miguel Ramírez Aliaga Siempre es urgente hacer la pega... sin pensar en lo que se hizo antes, tan mal como ahora. Cuando me enfrenté al mismo tema, el 97, el propio Gobernador dio que no se repetiría el "error" de la entrega del 88... y fue peor. Hasta cuándo ? Qué diálogo ?
  • Cristián Moreno Pakarati Ah y te agradezco la información sobre el área de protección sobre Ara o te Moai y Ava Ranga Uka a Toroke Hau.... una buena noticia al menos que da algo de esperanza.
  • José Miguel Ramírez Aliaga Cuál Parque Nacional Rapa Nui ? lo único real que queda es Orongo y Rano Raraku, un sector protegido de los animales en el extremo de Poike... Rano Aroi y la quebrada ingresaron al Parque como compensación por la entrega de parcelas en el 97... El Plano oficiqal del Parque es un chiste, ni siquiera aparece en los mapas oficiales... alguien sabe donde están los límites del "Área protegida" ? Vease la costa sur... en el papel, el límite del Parque va mucho más al interior del camino. Habría que partir por "sincerar" lo que queda de Parque, y redefinir sus límites, eliminar el Fundo Vaitea como feudo de Sasipa y definir funciones productivas para uso de la comunidad, con espacio para el ganado de los isleños, con una masa sustentable... ups, ya me entusiasmé... y ya me echaron por eso !
  • Tekohuaitini Cristino Kohumoetini Apoyo solo el derecho a uso... Tal como lo mencionas taina. El mercantilismo de los terrenos es lo que muchos persiguen... La venta o arriendo al mejor postor.
    Hace 20 horas a través de móvil · Me gusta
  • Sebastian Molina Bruzzone Estimado, muy interesante tu mirada. Te invito a participar en los talleres, especialmente en los espacios de dialogo interno, esa es la instancia para comenzar a desarrollar estos debates. Mas vale tarde que nunca. 

    Concuerdo en que hay que lograr una normativa legal especial que responda a las problemáticas y necesidades actuales con una mirada de mediano y largo plazo, y concuerdo también en que la actual legislación, junto con los sistemas empleados para entregar parcelas agrícolas han contribuido a generar una mercantilización absolutamente indeseada, sin embargo ninguno de estos cambios y diseños futuros son viables en la medida que la comunidad no se empodere y no generen realmente debates internos y deliberaciones en torno al tema de tierras. No hay otra forma de poder tener claridad sobre lo que realmente piensa la mayoría, y sobre como arribar a un sistema equilibrado con las riquezas existentes y la necesidad real de las personas. 

    Creo que esta Consulta puede ser el inicio de un proceso de debate interno, donde los jóvenes deben tener un protagonismo especial, que confluya en que la comunidad rapa nui pueda concordar un sistema sobre las tierras disponibles y los usos futuros. Para eso es importante que todas las posturas, opiniones y fundamentes se puedan hacer valer para buscar el mejor camino. Esa instancia no había existido hasta ahora, y creo que hay que tomarlo como una oportunidad.

    Nos costó bastante realizar un proceso de consulta abierto a toda la comunidad, algunos no lo querían así, pero ya estamos embarcados, y ahora no queda mas que informar y llamar a la participación. Creo que hay que mirar el vaso medio lleno, y este proceso sin duda va a contribuir a que mas mentes opinen, mas se debata al respecto, y se puedan tomar las decisiones adecuadas. Yo lo miraría como el inició de una nueva forma de dirimir al respecto, en el que las decisiones ya no solo se consulten en cuatro paredes si no que bajan a las bases. 

    Abrazo
  • José Miguel Ramírez Aliaga Amén Sebastián. Admiro tu buena voluntad.
  • Tekohuaitini Cristino Kohumoetini Muy buen pensamiento. Respecto al tema "agrícola" creo que es uno de los sectores a los cuales mas se ha subvencionado y no han cumplido a cabalidad con los recursos. Tal como lo mencionaba Cristián, se debe tener una mirada mas holistica respecto a la sustentabilidad y asi mismo el impacto que produce una ganadería atrasada y primitiva. Espero no ver a los magnates de siempre ofreciendo monedas de oro por las tierras y asi no dejemos al libre albedrío capitalista recursos naturales unicos e importantes para la Isla. Es indudable el potencial silvoagropecuario del fundo Vaitea pero para eso se necesitan personas aptas y/o conocedoras del área para explotarla con visión de largo plazo.
    Hace 19 horas a través de móvil · Me gusta · 3
  • Petty Tuki Opino lo mismo que tu hijo. Y ademas cual es el apuro despues de decidir que para que es. Todo a su debido tiempo. Piano, piano valentano
    Hace 18 horas a través de móvil · Me gusta
  • Rapanui Rewiew Don Sebastian, su propia gente y dirigentes dicen que el primer gran error del gobierno de Pinera fue la "politiqueria" de culpar a los gobiernos anteriores de no haber hecho nada..... Lo digo porque casi toda la Isla sabe que el proceso de entrega de tierras en Vaitea, comenzo bastante antes de lo que Ud. dice. Lo que en este gobierno sucedio muy probablemente, es que La CODEIPA debe haberle pedido a su presidente(a), la gobernadora CARDINALI continuar con el proceso de tierras que no quiso concretar el gobernador EDMUNDS, porque no queria puros "pae>pae" en el camino a Anakena...(en su periodo no habia ambiente para una "consulta" porque la isla " SE INCENDIO" !!!) Nos llama la atencion el hecho se haya repetido el mismo estudio arqueologico que ya se habia financiado y ejecutado en Vaitea en elgobierno anterior, cumpliendo una exigencia legal previo a la entrega de esas tierras... ? ( Pareceria ser motivo de una "investigacion sumaria"). La entrega de tierras a la etnia ("restitucion") no puede politizarse. Es un asunto delicado, que tiene muchas variables sensibles. ... La responsabilidad de elaborar propuestas respecto a las tierras fiscales disponibles en la Isla, es un asunto que el Estado, con su Ley Indigena, dejo en manos de los rapanui....en la CODEIPA. Esta Comision, a traves de Bienes Nacionales debe elevar sus propuestas a S.E. el Presidente de la Republica, para que las ratifique con un Decreto Supremo...( nunca un Presidente ha dejado de ratificar las decisiones de la CODEIPA en esta materia).
  • Rapanui Rewiew Como Ud. dice, es una oportunidad esta consulta ya oficializada, (es un requisito dispuesta por el Convenio 169...., para una decison administrativa de esta envergadura....) Es interesante la oportunidad de una discusion sobre el uso de las tierras de la isla, con participacion de la juventud. Quizas la consulta deberia cambiar su finalidad.... que solo pregunte... Quiere que se entreguen tierras a particulares o no ??? Se sabe que es un hecho que ganara el SI... pero deja abierta la discusion para decidir con mas sabiduria, mas tarde, cuanta tierra, donde y a quienes se les entregara. .....por ejemplo, el estado puede expropiar (comprar) Tierras en el sector Ahu Akivi para extender Hanga Roa en esa direccion... etc. etc . Este gobierno. dira la historia, inicio esa discusion.
  • Rapanui Rewiew Por ultimo, como en el proximo gobierno se viene la Discusion del Estatuto Especial"... Este podria incluir disposiciones especiales que propone don Cristian, sobre ventas y uso de tierras en la Isla(una "reforma agraria" a los "latifundistas" locales), impuestos a grandes empresarios, termino del horario diferido de Tv, regulacion de taxis que hoy dependen de Ministrio Trasnporte, etc. entre otras materias. No solo preocuparse de cuanto poder se le dara al Consejo de Ancianos, al alcalde, al gobernador, etc...
  • Natalia Pakomio Sobarzo Que verguenza este nuevo proyecto porque no se preocuparon mas de este tema cuando habia que hacerlo es decir mas de 10 años atras ¡¡¡ por favor....
  • Natalia Pakomio Sobarzo o porque mejor no revisamos las planos que hay en el serviu para que muchos se den cuenta de quienes son aquellas personas que adquirieron muchisimas tierras durante sus cargos politicos hipocritas¡¡¡
  • Rapanui Rewiew Facilmente puede modificar el sentido de la pregunta en la Consulta... y transformar la oportunidad en realidad.... Tienen que reunir una cantidad razonable de personas firmando la solicitud que pida........(como Cristian dice), "que se entreguen tierras a los rapanui, pero aun no, primero deben crearse resguardos legales"..... Eso de las firmas funciona. Cito un Ejemplo ... "en los 90s. el Consejo de Ancianos recolecto firmas para pedir la modificacion de la Ley Indigena... (el Art.2, Letra c., que definia quien es indigena")... Al final se logro esa modificacion, lograndose el proposito de impedir el acceso a la propiedad de la tierra a continentales o extranjeros casados con rapanui...,(pero tambien se quitaron a esas personas su derecho a participar en las elecciones de la CODEIPA) y para aquellos que habian adoptado los u sos y costumbres de la cultura.... ... Hoy, para mostyrar logros, el gobierno y la CODEIPA estan "embalados". Por tal razon no es sufivciente escribir en Fb, o una carta al diario, o una marcha por las calles...se necesita un respaldo mayor.. Las firmas con respaldo Notarial, son una "Consulta Alternativa"... que puede ser igualmente valida para el Convenio 169.
    Hace 3 horas · Editado · Me gusta · 1
  • Sebastian Molina Bruzzone Las siguientes son las preguntas que se consultaran a la comunidad Rapa Nui el proximo 26 de Enero:
  • Sebastian Molina Bruzzone 1)¿Está de acuerdo con que el Ministerio de Bienes Nacionales continúe entregando tierras en Isla de Pascua a miembros del pueblo Rapa Nui?

    A) SÍ B ) NO
    ...Ver más
  • José Miguel Ramírez Aliaga alternativa x= que se declare toda el área rural de la isla patrimonio comunitario. Después habrá que definir con estudios serios qué sectores se dedican a cada cosa: conservación, ganadería, agricultura, etc etc, y cómo se administra cada cosa para que sea productivo y sustentable para el bien común... mucha utopía parece...

Si quiere participar directamente del debate pinche este enlace: