sábado, 25 de junio de 2011

Plan Pascua

Plan Pascua 2012-2014
Para ver el documento en "pantalla completa" pinche el ícono "fullscreen" o directamente este enlace

martes, 21 de junio de 2011

Diputados denuncian abusos en Isla de Pascua 1

A temprana hora nuestros Oficiales de la Armada Nacional dan la voz de alerta respecto de los abusos que empresarios continentales, con fuertes vínculos en el gobierno central, cometían con el pueblo rapanui.

Esa información era transmitida por diversos medios, sin solucionarse la condición de abandono y explotación de nuestros compatriotas rapanui, lo que incluso llega a ser denunciado por la prensa continental y en manos de los diputados de la República llega a las sesiones de la Cámara y se pide al gobierno que tome medidas... pero al parecer se trataba de empresarios MUY poderosos, asi que el gobierno "miró para el lado", y la compañía explotadora continuó con el abuso, a vista y paciencia de las autoridades de gobierno que debían impedirlo...

Lean estas intervenciones de la 65ª ordinaria de fecha 22 de septiembre de 1903

H. Diputado Rivera: "...por las publicaciones hechas en los diarios "El Chileno" i "La Unión", relativas a las depredaciones de que se hace víctimas a los naturales de esta isla, se ve que ellas alcanzan una gravedad tal que deben preocupar seriamente la atención de mis honorables colegas"

H. Diputado Verdugo: "Los habitantes de esta isla no son ciudadanos chilenos sino simples e infelices esclavos. No se comprende, en realidad, como han podido tomarse tan crueles determinaciones en contra de los naturales a quienes se ha convertido, como decía, en verdaderos esclavos".

PINCHE LA IMAGEN PARA LEER LOS TEXTOS ORIGINALES COMPLETOS

Chile asume formalmente su responsabilidad sobre Isla de Pascua con fecha 21 de junio de 1888.


Gracias a las investigaciones de Julio Salinas Jáuregui, una de cuyas fuentes fueron las sesiones de la Cámara de Diputados, damos a conocer este documento, publicado originalmente en la página Nº 461 del diario de sesiones de la Cámara, donde encontramos la transcripción del Oficio Nº 140 del Ministerio de Industria y Obras Públicas, donde se da cuenta del éxito de la misión encomendada a Policarpo Toro y es autorizado por el Congreso Nacional para continuar y finiquitar la compra de terrenos de extranjeros en Isla de Pascua, a nombre del Estado de Chile.

(Pinche la imagen para agrandar el documento)

Anteriormente se ha cuestionado que "Chile no ratificó el acuerdo de Voluntades" del 9 de septiembre de 1888, y a la luz de este documento eso ya no tendría sentido, ya que el Estado Chileno asume responsabilidades civiles en Isla de Pascua en forma oficial a contar de este momento, de la sesión que ratifica las adquisiciones realizadas a nombre del Estado Chileno.

El Acta del Acuerdo de Voluntades del 9 de septiembre de 1888, es un documento valiosísimo, que honra a los jefes de familia rapanui y que moralmente OBLIGA al Estado Chileno, pero técnicamente "no es un tratado", es un documento unilateral, mediante el cual los rapanui manifiestan su voluntad y es acogido por el Estado Chileno, representado por Policarpo Toro.

Cabe entonces la pregunta: ¿A que se comprometió el Estado Chileno con el pueblo rapanui?

Pues a lo mismo a que esta comprometido con todos los chilenos, a respetar y hacer respetar los derechos fundamentales que garantiza la Constitución de la República de Chile.

Obviamente, que en el caso rapanui eso no fue ni es "tan así".

Instrucciones de Policarpo Toro


En relación a la entrada anterior, y gracias al acucioso trabajo de recopilación de antecedentes realizado por uno de nuestros destacados colaboradores, el investigador de la Universidad Alberto Hurtado, Julio Salinas Jáuregui, contamos con copias digitalizadas de todas las sesiones del Congreso Nacional en que se abordó la incorporación de Isla de Pascua a la Nación Chilena.

Solicitamos hacer clic sobre la imágen para verla ampliada y leer con detalle las instrucciones.

En este documento están las indicaciones para comprar los terrenos y animales de los subditos extranjeros, no así de NINGÚN RAPANUI.

Los rapanui NO VENDIERON SUS TIERRAS, ellos solo entregaron la SOBERANIA de su isla, y desde que Chile aceptó se obligó a respetar y hacer respetar todos los derechos que la Constitución, nuestros códigos y nuestras leyes GARANTIZAN a todos los chilenos.

Entre otros, EL DERECHO A PROPIEDAD DE LA TIERRA.

El documento que ilustra esta entrada se encuentra en la pagina Nº 462 del diario de sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional de la República de Chile, y corresponde a la sesión de fecha 21 de agosto, en tanto el documento que transcribe, delMinisterio de Relaciones Exteriores y Colonización, tiene fecha 22 de junio, ambos del año 1888.

Policarpo Toro y su propuesta de incorporación de Isla de Pascua a Chile.



Policarpo Toro Hurtado es uno de los tantos héroes incomprendidos de nuestra historia.

Alcanzó la gloria el dia del combate de Angamos, cuando sable en mano, al mando de sus marineros abordó la cubierta del "Huáscar" y tomó posesión de él a nombre de Chile, así lo reconoce Benjamín Vicuña Mackenna en su monumental "Álbum de la Gloria de Chile".


Pero sin duda, su mayor gloria guarda relación con la incorporación de Isla de Pascua a Chile, la que conoció en 1870, a los 13 años, siendo Guardiamarina en viaje de Instrucción de la Escuela Naval, embarcada en la corbeta O'Higgins, al mando del Comandante Anacleto Goñi, siendo el Teniente 1º Arturo Prat Chacón uno de los instructores de los jóvenes aspirantes a oficiales de nuestra Marina de guerra.

En aquella oportunidad, y como hemos explicado en anteriores oportunidades, el Estado Chileno se hacia eco de una campaña de Opinión Pública que pedía la incorporación de Rapa Nui a Chile, como única forma de impedir nuevos abusos contra sus habitantes.

En lo concreto, queremos resaltar que Policarpo Toro, con tan solo 13 años, vislumbró a la isla de Pascua como chilena, ese era el objetivo del viaje y durante dieciocho años fue una "misión inconclusa", debiéndo él, ya como Capitán de Corbeta, y ejerciendo la misma función de Instructor de Guardiamarinas que habia correspondido en 1870 a Arturo Prat, quien propone a S.E. el presidente de la República, José Manuel Balmaceda, la incorporación de la isla a la soberania chilena, explicando las razones en la memoria que encabeza esta entrada.

LA PROPIEDAD DE LA TIERRA.

En la referida Memoria del año 1886, Policarpo Toro considera "inevitable" que alguna nación acoja bajo su bandera la isla en ese entonces desamparada internacionalmente, y propone como estrategia comprar las tierras en manos de extranjeros para así evitar eventuales reclamaciones de sus países de origen.

Una vez que la propuesta es acogida se le encomienda concretar su propuesta, y al respecto emite un informe titulado: "Parte dando cuenta de los asuntos que anteceden", informe al Ministro de Hacienda, don Agustín Edwards, de fecha 24 de febrero de 1888, y en lo que respecta a la propiedad de la tierra, Policarpo Toro, luego de una detallada reseña de la adquisición por extranjeros y de los conflictos suscitados en torno a ella, señala tajantemente:

"De todo este laberinto se desprende que son en realidad propietarios:
1. Los misioneros franceses (por terrenos)
2. Mr. Tati Salmón (por animales comprados a la misión)
3. A. Salmón (por terrenos comprados a los indios)
4. Mr. John (animales y tierras compradas a la sucesión Brander)
5. Sucesión Bornier en juicio con sucesión Brander.
6. Los indígenas, como primitivos dueños y señores"

Por lo tanto, desde un principio, desde antes que la isla fuese chilena, y desde el primer documento de Policarpo Toro en que se da inicio a sus gestiones, hay un reconocimiento explícito a la propiedad de la tierra del pueblo rapanui.

Homenaje a Ramón Campbell



Gracias a los aportes de la familia Hito, especialmente de Trinidad Ferrada, hemos tomado conocimiento de aspectos poco difundidos de las investigaciones del Dr. Ramón Campbell.

Es sabido su apego a la comunidad rapanui, su erudición extraordinaria, sus investigaciones históricas, antropológicas y sobre todo musicales, pero gracias al recuerdo que dejó en la familia Hito hemos conocido de su estrecha relación que tuvo como médico con la comunidad rapanui, sobre todo con la gente más humilde y modesta, ejerciendo en Isla de Pascua un verdadero apostolado.

Además, la rigurosidad y profundidad de sus investigaciones y la tremenda difusión de su obra es un monumental reconocimiento y puesta en valor de la sabiduría ancestral del pueblo rapanui, en una época en que no era conocida ni difundida como ahora.

En varias entradas anteriores hemos aludido a la obra del Dr. Ramón Campbell, remítanse a nuestras entradas:

Gracias al contacto generado por nuestro colaborador LUIS GUEVARA, uno de los sostenedores de la hermosa página www.manutaranui.com nos ha escrito ALMA CAMPBELL, hija del Dr. Ramón Campbell:

No sabes la alegria que me da el hecho que puedas tener como referencia el libro escrito por mi padre. No se si has escuchado la Sinfonia Hotu Matua, compuesta por el durante su estadia en la Isla. Esta obra musical esta con temas pascuenses, tanto religiosos como paganos, con una gran orquestacion y al fallecimiento de mi padre, estaba creando una coreografia para hacerla ballet. Fue estrenada por la Orquesta Sinfonica de Chile, y si quieres te puedo enviar un link con uno de sus movimientos, que esta basado en los recitativos nativos.
Avisame si la tienes, y si no es asi, te envio inmediatamente este movimiento de la sinfonia, que realmente es muy buena musica, y muy interesante.
Estamos en contacto
Alma Campbell

PINCHE ENLACE PARA ESCUCHAR PARTE DE LA SINFONIA "HOTU MATUA"

Es así como hemos conocido esta hermosa melodia que compartimos con ustedes.
Las fotografias que ilustran esta entrada, en que aparece la familia Hito, fueron publicadas en el libro "LA HERENICA MUSICAL DE RAPA NUI. Etnomusicología de Isla de Pascua", cuyo autor es el Dr. Ramón Campbell.

lunes, 20 de junio de 2011

Manutara Nui

Anteriormente hemos publicado noticias de la página www.manutaranui.com queremos insistir en que la visiten porque es necesario reconocer este notable esfuerzo para preservar la historia y sacrificio que significó la proyección oceánica chilena.

Más aún hoy, cuando poderosos empresarios, con fuertes vínculos en partidos de gobierno se empeñan en sacar cuentas alegres con sus negociados y abusos, sin sopesar el daño que causan a la imagen del Estado del cual profitan, ni dimensionan el quiebre que producen en la sociedad insular, algunos de cuyos sectores hablan de "independencia", ante la pasmosa pasividad del Estado para enfrentar estos abusos (cuando no para perpetuarlos).


Por eso es necesario interiorizarse del verdadero apostolado por la integración llevado por tantos próceres que nos precedieron destacando entre ellos Científicos, Médicos, Profesores, funcionarios, Oficiales de nuestras Fuerzas Armadas y Carabineros, personal de fila y civiles en general, que más allá de sus obligaciones profesionales, entregaron muestras de sacrificio dignas de reconocimiento, solo pongamos como ejemplo a Policarpo Toro y al Comandante Roberto Parragué Singer. Eso hace relevante ejemplos como el de www.manutaranui.com

FF.EE. de Carabineros sufrirán las consecuencias del "Compromiso Hinzpeter"

Las consecuencias del "COMPROMISO HINZPETER" serán asumidas por funcionarios de Carabineros que cumplieron ordenes directas, fueron trasladados desde Valparaíso a Rapa Nui y en Hanga Roa se les ordena usar la fuerza para desalojar a la familia Hito, que recuperó materialmente su terreno ocupado ilegítimamente desde hace cuarenta años, pero las autoridades, en vez de defender a las victimas defendieron a los victimarios.

¿Que es el compromiso Hinzpeter?

En circunstancias que el Presidente de la República se encontraba fuera del país, y lo subrogaba el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, a instancias de Daniel Platovsky se organiza un verdadero montaje para dar por "superado el conflicto", en virtud de un "acuerdo entre las partes", uno de cuyos resultados era "la devolución del terreno a la comunidad rapanui".

¿Cuáles eran las "partes" del convenio? Pues NO estaba considerada la familia Hito, las "partes" eran la familia Schiess y el ESTADO CHILENO, representado por el Vicepresidente Rodrigo Hinzpeter, quien entre otros puntos asume como GARANTE, entre otras cosas, de que:

"De producirse una nueva toma será desalojada en menos de 24 horas"

Al final de la entrada anterior hemos transcrito las "CLAUSULAS DE LA DONACIÓN" publicadas recientemente por revista "Que Pasa", invitamos a releerlas Pinchando este enlace

¿Porqué el Estado Chileno le garantiza esto a una familia en especial y no al resto de los chilenos? Por lo demás, este plazo perentorio, no da tiempo de que un tribunal de la república alcance a tomar conocimiento del hecho, ya que por la fuerza y mediante una decisión administrativa, "se soluciona" el tema, obvio que en beneficio de la familia Schiess, sin considerar todos los reclamos y antecedentes que avalan jurídicamente la postura de la familia Hito.

Los Rapanui, con su característica ironia, han pasado a denominar a "Carabineros de Chile" como "Carabineros de Schiess", ya que gracias a la intercesión de Daniel Platovsky y el "COMPROMISO HINZPETER", el Estado Chileno se ha vuelto oficialmente "GARANTE" de sus intereses, pese a que son cuestionados civilmente, y con cargo al erario público se han asumido las labores de vigilancia y seguridad privada que todas las empresas de Chile financian con sus propios recursos, pero que en caso de la familia Schiess son asumidas por el Estado y financiadas con los impuestos de todos los chilenos.

Al respecto, el Senador Cantero (RN), gran conocedor de la situación rapanui, representó este tema por escrito al gobierno central, pidiendo que se le informe respecto de los costos que ha significado al Estado disponer de Carabineros de Chile como "Guardias de Seguridad Privados" de la familia Schiess. Pinche enlace para ver fotos y texto de las gestiones del Senador Cantero

Ahora, pese a que "cumplían órdenes", y gracias a un peritaje de la Policia de Investigaciones, un grupo de Carabineros se expone a ser sancionados por la "Justicia Militar" por "violencia innecesaria"...

Estamos plenamente de acuerdo que se trató de una VIOLENCIA INNECESARIA... la consulta que no ha sido respondida es ¿QUIEN LA ORDENÓ?

¿Y que sanción corresponde a quien dispuso de Carabineros para salvaguardar intereses de un consorcio privado?

A los Carabineros se les castigará por "cumplir órdenes" pero a la autoridad administrativa que dio esa orden se le asegura la IMPUNIDAD ABSOLUTA.

Se les invita a leer la noticia difundida por Radio Bio-bio, con fecha domingo 19 de junio:

TRANSCRIPCIÓN:

Rapa Nui: Realizarán reconstitución de escena por enfrentamientos entre isleños y Carabineros

Domingo 19 junio 2011 | 13:52
Publicado por Erasmo Tauran | La Información es de Erik López148 visitas
La justicia militar realizará una reconstitución de escena de los incidentes ocurridos en Rapa Nui entre Carabineros e isleños por el desalojo del Hotel Hanga Roa.
La diligencia, por orden del fiscal militar Ricardo Lagos, se desarrollará entre el 29 de julio y 5 de agosto próximos, donde además se realizarán interrogatorios y peritajes balísticos.
Al menos 23 pascuenses resultaron heridos aquel 3 de diciembre del año pasado, cuando Fuerzas Especiales de Carabineros, enviadas desde Valparaíso, desalojaron el hotel que se encontraba tomado desde hacía 6 meses, por integrantes de la familia Hito.
En total son 5 las denuncias por violencia innecesaria de la policía uniformada, una de ellas con resultado de heridas graves a Ricardo Tepano Paoa, quien perdió la visión de uno de sus ojos.
El abogado de este isleño, Alfredo Morgado, valoró la decisión del Fiscal Militar y se manifestó optimista en identificar a los responsables de los hechos de violencia.
El informe de la Brigada de Derechos Humanos de la PDI que concluyó que hubo excesos por parte de Carabineros a la hora del desalojo, fue remitido al fiscal el mes pasado.
Recordemos que el conflicto finalizó tras la decisión de los dueños del hotel Hanga Roa, la familia Schiess, de pasar a una fundación la propiedad del inmueble.



domingo, 19 de junio de 2011

Revista "Que Pasa" da a conocer los conflictos ocultos de los Schiess en torno al Hotel Hanga Roa, y publica las "cláusulas del compromiso Hinzpeter"

El otro conflicto por el Hangaroa

Fue concebido como un hotel cinco estrellas, pero el lujo del Hangaroa Eco Village & Spa -ocupado por pascuenses entre agosto de 2010 y febrero pasado- hoy les pasa la cuenta a la familia Schiess. Sobrecostos por US$ 24 millones en su construcción, mantienen enfrentado al clan alemán con las empresas aseguradoras que financiaron el término de la obra. Hoy parte de un juicio arbitral, el hotel podría atrasar su traspaso a la comunidad rapanui.

Por María José López y Emilio Maldonado05/05/2011



Todo indicaba que aquel era un día de fiesta. El pasado 11 de julio, más de 2.800 turistas llegaron a Isla de Pascua para ser testigos de un eclipse solar. Las expectativas eran altas. Tanto, que el presidente de Mitsubishi, el japonés Mikio Sasaki, cruzó todo el Pacífico para contemplar in situ -y desde un lugar privilegiado- cómo la Luna taparía el Sol durante cinco minutos. Reservó una de las habitaciones que tiene uno de los hoteles más lujosos de la isla, el Hangaroa Eco Village & Spa, propiedad de la familia Schiess. El evento duró tres días, y aunque parecía ser una gran celebración -se descorcharon los mejores champagnes, y se ofrecieron los más exóticos pescados de la isla-, los dueños del hotel estaban lejos de poder festejar.

Una controversia originada en los gastos extraordinarios que demandó el hotel, tiene desde mediados del 2009 al clan de origen alemán enfrentado con dos compañías aseguradoras. Se trata de la española Mapfre y la chilena Continental, que desde 2008 -y lejos de los planes de todos los involucrados- se hicieron cargo de costear la edificación del Hangaroa. Ello a raíz de la quiebra de constructora del empresario Felipe De Mussy, quien estuvo a cargo de la edificación desde sus inicios, en 2007.

Hoy, ambas partes están en medio de un arbitraje, que podría poner en suspenso la donación del inmueble a la comunidad rapanui, cuestión que está siendo observada desde el mismo corazón de La Moneda, en el Ministerio del Interior.

El 4 de enero pasado las partes designaron al abogado Sergio Urrejola como árbitro del caso, para que resuelva la disputa. El 4 de mayo, Urrejola recibió los últimos escritos y en los próximos meses, el presidente del Consejo de Defensa del Estado deberá dilucidar quién tiene la razón.

Punto de quiebre

Los plazos y el destino que los dueños de la Termas de Puyehue proyectaron para la renovación de su hotel en la exótica isla eran muy distintos a como resultaron. A mediados del 2007, luego de una licitación, Sociedad Hotelera Interamericana S.A. -brazo hotelero de los Schiess- adjudicó la construcción de un hotel de lujo a la Empresa Constructora De Mussy Rapa Nui Limitada, filial del empresario Felipe De Mussy. El diseño original contemplaba la construcción de un hotel cinco estrellas en un plazo no superior a 18 meses y por una suma cercana a los US$ 30 millones. Pero a fines de 2008 el plan cambió radicalmente: reconociendo una deuda superior a los $8.500 millones, la constructora De Mussy se declaró en quiebra.

Desde entonces, Mapfre y Continental -contratadas por De Mussy, y que garantizaban el pago de US$ 9,5 millones en caso de no cumplir con el contrato- tomaron un rol protagónico en el proyecto turístico. En un comienzo, cuando la constructora se declaró en quiebra, los Schiess optaron por cobrar las boletas.

Las aseguradoras exigen que se transparente el pacto de cesión del hotel a la comunidad rapanui, celebrado con el visto bueno del gobierno. Por lo mismo, solicitarán una medida cautelar sobre el Hangaroa, que imposibilite que el inmueble sea enajenado o traspasado.

Pero surgió otra alternativa para terminar el proyecto, que entonces llevaba un 28% de construcción. El 16 de octubre de 2008, representantes de ambas aseguradoras y del hotel -encabezados por el vicepresidente del holding, Patricio Schiffrin y Jeannette Schiess- iniciaron las conversaciones para resolver el impasse. Luego de dos semanas de negociación, salió humo blanco y tras una reunión efectuada en las antiguas oficinas de Transoceánica -la matriz empresarial de los Schiess-, en la Portada de Vitacura, arribaron al acuerdo que hoy los tiene enfrentados. La idea sonaba bien en el papel: para evitar una nueva licitación, las aseguradoras se harían cargo de costear la construcción del hotel. El "salvataje" -como lo denominaron- consistía en que las empresas asumían la posición y deberes de la constructora. A cambio, Sociedad Hotelera Interamericana renunciaba a cobrar las pólizas de seguro, y dejaba sin efecto la cancelación anticipada del contrato de construcción.

Parecía una buena salida. Se realizó un due diligence, se redactaron los nuevos estatutos de trabajo, y se firmó el contrato. De Mussy-Rapa Nui, la filial que había sido creada para construir el hotel, seguiría adelante con las labores, con el apoyo económico de las aseguradoras, alejando el fantasma de la quiebra.

La construcción del hotel se reiniciaba con aparente normalidad. Pero sólo unos meses más tarde, volvieron a aparecer problemas: los plazos no se estaban cumpliendo de acuerdo al cronograma original. Sobre el punto existen dos versiones: mientras las corredoras indican que no había un plazo establecido, los Schiess argumentan que la fecha de término era la misma que se había fijado inicialmente para De Mussy.

Como sea, el Hangaroa debía terminarse en un año y medio. Pero el retraso del proceso de quiebra, la salida de algunos proveedores y los nuevos requisitos para la construcción, solicitados por los Schiess -quienes se quejaban por la calidad de la obra-, fueron dilatando la fecha de entrega. De octubre de 2009, la inauguración se pospuso para abril de 2010, meta que tampoco se logró cumplir.

Así estaban las cosas cuando llegó la fiesta del eclipse solar, en julio del año pasado. Después de más de 20 meses de remodelación, Jeannette Schiess y su marido Christoph Schiess se habían hecho la idea que ese fin de semana preinaugurarían el establecimiento. El problema era que no estaban listas las 75 habitaciones del hotel y había capacidad sólo para 60 de las 150 personas que el lugar contempla. Y si bien faltaba mucho para terminar y las aseguradoras se negaban a seguir invirtiendo un peso más, el flujo de turistas en la isla era demasiado tentador. Además, los huéspedes habían hecho sus reservas con dos años de anticipación. Entonces, el Hangaroa abrió sus puertas.

Una relación eclipsada

Fueron 60 huéspedes -de Asia, Arabia Saudita, Europa y EE.UU.- los que llegaron al lujoso hotel para ser parte del espectáculo. Apenas ingresaron al hotel, Jeannette Schiess sospechó que algo andaba mal. Un norteamericano que se instaló en el lobby intentó revisar su correo electrónico sin éxito. Se acercó a la mujer para decirle que su sistema de wi-fi no funcionaba bien.

"Quedamos preocupados, porque en ese momento no supimos ni siquiera si tendríamos los servicios requeridos para todos los huéspedes", recuerda un miembro del directorio de la hotelera. Como no quiso arriesgarse, fue Jeannette Schiess quien, junto a varios gerentes de la empresa, atendió a los turistas.

Exactamente ocho días después de la fiesta del eclipse, se realizó un nuevo encuentro entre los Schiess y los abogados de Mapfre y Continental para resolver el desacuerdo. La cita en el nuevo edificio corporativo de Transoceánica, en Santa María de Manquehue, tenía un solo objetivo: zanjar de una vez por todas cómo, y quién, se haría cargo de los gastos extras.

Al salir de la reunión, las aseguradoras se pusieron en contacto con el contratista para informarle que las obras se detenían a contar del día siguiente. De lo que pasó después también existen dos versiones. Mientras las aseguradoras indican que fueron los Schiess quienes pidieron a los trabajadores y al constructor que se fueran del lugar, los dueños del hotel sostienen que éstas abandonaron sus obras sin previo aviso.

Para enredar aún más este clima de acusaciones, el 1 de agosto los pascuenses comenzaron una toma de seis meses, retrasando indefinidamente la construcción del mítico Hangaroa.

Guerra de demandas

A fines del año pasado, ambos bandos comenzaron a elaborar sus demandas. Las aseguradoras -representadas por el estudio Molina Ríos y por Carey & Allende- exigen el pago de US$ 24 millones por los sobrecostos incurridos en la obra. Sociedad Hotelera Interamericana, asesorada por el bufete Bofill, Mir&Álvarez Jana, pide US$ 17 millones por incumplimiento de los plazos y lucro cesante.

Para validar su posición, Mapfre y Continental encargaron un informe técnico al Dictuc, quien avaló los sobre costos incurridos por las constructoras. Éste sería el sustento para la demanda contra los Schiess.

El 4 de enero pasado, y con apenas horas de diferencia, Sergio Urrejola recibió el texto de dos demandas en su oficina. Las acciones cruzadas suman deUS$ 41 millones.

En medio de la crisis por la ocupación del hotel en la isla, el arbitraje se manejó en estricto secreto. Al punto que Urrejola -como comenta una de las partes- enviaba las notificaciones a través de un mensajero y no de manera electrónica, para no dejar constancia del caso.

Amenaza de embargo

El 18 de febrero pasado, casi una semana después de que el clan Hito fuera desalojado del recinto, las aseguradoras se enteraron de una noticia que cambiaría el foco de su estrategia judicial: el hotel pasaría a manos de la comunidad rapanui. Fruto de una mesa de negociación en la que participó La Moneda, se acordó que el terreno, de casi siete hectáreas -el único predio privado que pertenece a chilenos continentales en Isla de Pascua-, cambiará su propiedad para ser donado a una fundación pascuense.

El acuerdo -suscrito ese mismo día en La Moneda, con el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, como garante-, señala que si bien los terrenos estarán en poder de una fundación, la operación del hotel se mantendrá en manos de la familia Schiess por 30 años (ver recuadro).

Hoy, las aseguradoras exigen que se transparente el pacto de cesión del hotel a la comunidad rapanui, celebrado con el visto bueno del gobierno. Por lo mismo, solicitarían una medida cautelar sobre el Hangaroa, que imposibilite que el inmueble sea enajenado o traspasado. Desde el entorno de los Schiess aseguran que tal medida es inviable, pues dicen que para llevarla cabo se debe probar que no existen suficientes garantías para responder. Algo que, según el círculo del empresario alemán, no corresponde a la realidad.

Y aunque advierten que se trata de un "conflicto entre privados", el Ministerio del Interior sabe del arbitraje: el abogado Cristián Gandarillas, asesor de esa cartera, ha analizado el tema, y tanto el ministro Rodrigo Hinzpeter como el subsecretario Rodrillo Ubilla están al tanto del caso. Aunque el La Moneda aseguran que el arbitraje no los complica, hay quienes temen que el juicio postergue la donación a la comunidad, una solución que permitió desactivar el conflicto que durante meses tuvo al Hangaroa y al clan Hito como protagonistas.

Las cláusulas de la donación

Sólo falta tramitar la personalidad jurídica y los estatutos para traspasar el Hangaroa a la comunidad rapanui. El acuerdo -que tiene 15 puntos- establece que la donación se materializará sólo cuando se hayan cumplido cuatro condiciones. La primera es la conclusión de las obras del recinto, que se encontraban al 98% al momento de ser ocupado; la inexistencia de nuevas tomas del hotel por más de 24 horas; el término de la demanda de reivindicación que el clan Hito perdió en primera instancia y se encuentra en apelación, y el levantamiento de la hipoteca. La familia chileno-alemana entregará -además de una inversión inicial para la formación de la fundación- el 0,5% de las ventas anuales del hotel durante los 10 primeros años y el 1% de las ganancias el período restante. Las ventas del recinto proyectan alcanzar US$ 1 millón cada mes. De todas formas, pase lo que pase en el arbitraje, la responsabilidad jurídica no se traspasa: es de la Sociedad Hotelera Interamericana, pues ésta tiene su usufructo. "De aquí a 30 años, la sociedad hotelera mantendrá tales facultades", explica Juan Carlos Dörr, abogado a cargo de este proceso.






Documental "La Batalla de Hanga Roa"

Agradecemos el envío de información y afiches por parte de la productora responsable del Documental "La Batalla de Hanga Roa", que recientemente participó en el Festival Internacional de Documentales de Santiago de Chile (FIDOCS), con gran cobertura de prensa y elogiosos comentarios respecto de su realización.
Agradecemos el envío del material que compartimos en esta entrada, sin embargo, debemos dejar en claro que diferimos de la visión que se tiene de la inscripción fiscal del año 1933 y sugerimos la lectura del texto: Aproximaciones a la inscripción fiscal de Isla de Pascua (1933).

martes, 14 de junio de 2011

¡¡ARINGA POU!! (¡¡CARA DE PALO!!)

Lunes 13 de junio de 2011 | 05:00
CRÉDITO CORFO INVERSIÓN DEL BANCO SANTANDER

Histórico financiamiento a un emprendedor en Isla de Pascua


Por primera vez un banco otorgó financiamiento a un proyecto de un emprendedor en Isla de Pascua...
 
Por Alejandra Clavería


Por primera vez un banco otorgó financiamiento a un proyecto de un emprendedor en Isla de Pascua.

Se trata de una iniciativa turística impulsada por el empresario y ex alcalde de la isla Petero Edmunds y su esposa, Catherine Lacord, que busca mostrar una cultura rapa nui abierta a la difusión de sus costumbres ancestrales. El proyecto, que recibió un crédito directo de $ 180 millones por parte de Banco Santander Chile con garantía de Corfo, los que se sumaron a $ 120 millones que ya disponía el emprendedor, contempla la construcción de tres casas que entregarán un servicio completo a huéspedes, desde cocinas que contarán con un chef propio en cada una, hasta la atención en terreno de gente de la isla que irá mostrando la historia e idiosincrasia de sus habitantes.

“Creemos que el turismo en la isla está muy estructurado, que se presenta de una forma muy superficial y comercial. Por eso queremos crear un concepto nuevo que aloje a los turistas, pero que además les muestre la historia local tal como es”, dice Edmunds.

El empresario espera que este tipo de financiamiento pueda entregarse también a otros proyectos innovadores en la isla, ya que permite el acceso a fondos que de otra manera resultan a los emprendedores difíciles de captar en la banca tradicional.

Cristián Tupper, agente de la sucursal Rapa Nui de Banco Santander, dice que se trata de un hecho “histórico”, dado que es el primer crédito Corfo Inversión que se entrega en la isla, “lo que se traduce en un aporte real a su desarrollo, con herramientas de financiamiento con mayores plazos y menores costos. Esperamos poder replicar esta nueva experiencia en futuros emprendimientos”.

Como imaginamos que muchos estarán intrigados de como acceder a este beneficio (otros no tanto) publicamos una breve reseña de lo que son estos créditos, los cuales en caso de no pagarse es CORFO quien le responde al Banco.

INVITAMOS A TODA LA COMUNIDAD RAPANUI A DIRIGIRSE AL BANCO SANTANDER y ENTREVISTARSE CON EL SEÑOR CRISTIÁN TUPPER PARA QUE SE LES ORIENTE PARA POSTULAR A ESTOS VENTAJOSOS CRÉDITOS CON AVAL DE CORFO.


Financiamiento: crédito inversión CORFO, por Cristián Ávila
Entrevista de Cristian Tupper a "La Segunda" (08.06.09)
POLITICA DE RIESGO "ESPECIAL"
“Este es un mercado muy diferente, porque como no se pagan impuestos de ninguna naturaleza, los comerciantes no llevan contabilidad. Quizás tienen algo de información interna para ellos, pero que no tiene efectos como respaldo que podamos cuantificar. No hay cómo saber si las ventas que nos dicen que tienen, son las que efectivamente se hacen”, comenta para explicar las dificultades que tienen para, por ejemplo, hacer las evaluaciones para el otorgamiento de créditos.
Por eso, asegura, “aquí es muy importante la penetración que tengas en la sociedad Rapa Nui, de acuerdo a eso consigues información. Es que acá hay gente que gana mucho dinero, pero no lo demuestra. En Santiago no entienden cómo funciona la cosa, porque estamos acostumbrados a ver balances e impuestos para ir evaluando. Así es que estamos trabajando en crear una política de riesgo especial”, agrega.