viernes, 22 de octubre de 2010

"Ley Mordaza": Proyecto de ley amenaza libertad de información, de opinión y de pensamiento, castigando con CARCEL la "disidencia"


ESTE TEMA NOS AFECTA A TODOS, Y ESPECIALMENTE A QUIENES LEVANTAMOS LA VOZ PARA DENUNCIAR LA INJUSTICIA Y EL ABUSO DE LOS PODEROSOS QUE NO RESPETAN NUESTRA HISTORIA, NUESTRO PUEBLO NI NUESTROS DERECHOS.

Nos ha llegado un correo electrónico con el comunicado publico de la "Coordinadora Nacional contra la Represión".

Aunque que hay aspectos con los que no concordamos, debemos reconocer que efectivamente la forma y fondo del proyecto de Ley a que aluden, no solo es abiertamente una AMENAZA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, sino, por las "ficciones jurídicas" que crea, es literalmente una AMENAZA A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, ya que permiten que se incauten libros y textos cuya autoria es de terceras personas, pero generen, por el solo hecho de existir en el domicilio del afectado, "responsabilidad penal" y el "derecho a la información" sea sancionado literalmente como DELITO.

Recientemente, a nivel nacional, hemos sabido de varios casos de allanamientos e incautación de libros y computadores, SIN EXISTIR DELITO ALGUNO ACREDITADO, ni antes ni después del Allanamiento, solo como ejemplo, esta entrada la encabeza un CASO REAL, donde pese a no existir delito alguno la PDI (también conocida como "Policia de Incriminaciones") allanó un templo religioso y casas particulares ante la "denuncia de un atentado terrorista", lo que no solo no era efectivo, sino que fue un pretexto para incautar libros y equipos de personas cuyo único delito era ser "disidentes" de determinada ideologia, a la que han denuciado publicamente por GENOCIDIO...

A la fecha, meses despues de la seria de allanamientos, aún no se devuelven los computadores incautados, en circunstancias que la UNICA diligencia policial era "copiar el disco duro", lo que incluso pudo hacerse en los domicilios allanados. Esto fundamenta la presunción de que todo era una maniobra que trataba de "neutralizar" a los disidentes.

Se suma un caso en la Quinta región, donde mediante un "montaje" se privó de libertad a una persona por seis meses, y luego en el juicio resultó que era inocente de los cargos "originales", siendo finalmente condenado por elementos que él alega fueron "implantados" por los policias (PDI) que allanaron su domicilio, al extremo que la Corte de Apelaciones de Valparaiso dispuso que se desestimen "supuestas pruebas" aportadas por la PDI.

La "Ley Mordaza" es propugnada precisamente por la Senadora Lily Perez... presidente de la Comisión de "Derechos Humanos" del Senado.




C O M U N I C A D O P Ú B L I C O
El día 16 de Agosto de 2010 los parlamentarios Lily Pérez San Martín, Carlos Cantero, Andrés Chadwick, Guido Girardi y Mariano Ruiz-Esquide presentaron ante el Senado de nuestro país, un proyecto de ley que supuestamente tiene como objetivo central penalizar la discriminación racial, sexual, religiosa y de nacionalidad.
El contenido central del proyecto de ley que se presenta con aparente inocencia en la Comisión de Derechos Humanos de la cámara alta, se fundamenta en principios que son ambiguos y sumamente amplios. Algunos de estos principios son los de penalizar con cárcel a personas que realicen acciones que inciten el odio o al insulto y agresión a la dignidad humana y el desprecio malévolo y calumniado a parte de la población. Incluyendo en ello también la producción o importación de publicaciones que contengan estos elementos, más exhortación a medidas de violencia o que agreden la dignidad humana, todo esto en relación no solo a la condición sexual, étnica o de minusvalidez, sino que también por creencias, ideología o nacionalidad.
Este proyecto, montado sobre la supuesta defensa o protección de los derechos de minorías, razas, naciones, credos y afines; al poseer múltiples posibilidades de interpretación, será sin duda utilizado para perseguir, judicializar y penalizar cualquier reivindicación o protesta popular y social.
Así, todo hermano mapuche que cuestione al Estado chileno; todo trabajador que proteste contra su empresa por su carácter transnacional; toda agrupación que critique al sionismo por ser parte de una estrategia imperialista y de dominación al pueblo árabe y palestino; todo estudiante que promueva ciertas discusiones y acciones frente a determinados planteamientos ideológicos reaccionarios; todo movimiento social o político que se levante contra el gobierno y representantes políticos contrariando su ideología; todos y cada uno de los dirigentes populares, estudiantiles, sindicales y políticos involucrados en estos y otros ejemplos, podrían ser formalizados por “incitar al odio referente a una ideología o nación”, o por “dañar la dignidad humana” de sus representantes o patrones.
Por otra parte, al indicarse en dicho proyecto que será delito cualquier acción antisemita, denunciamos que a través de este proyecto de ley, el sionismo, como expresión política e ideológica de la derecha más reaccionaria y agresiva del pueblo israelí -que desde 1975 es considerado por la Asamblea General de la ONU como una forma clara de discriminación racial, recomendando incluso su proscripción-intenta instalar y homologar falsamente en Chile, como ya lo ha hecho en Argentina, la calificación de antisemitas a la oposición y a los detractores de ese particular pensamiento político.
Por lo mismo, y por la manipulación grave y tendenciosa de dichos términos, para así dejar en la impunidad los crímenes del actual Estado de Israel contra los pueblos árabes y palestino en particular, es que ante todo creemos que dichos términos deben ser eliminados de nuestra legislación.
Somos categóricos y claros en decir que estamos a favor de toda protección legal que busque defender de los abusos o discriminaciones individuales y colectivas a todas las personas, siempre que éstas sean presentadas de manera clara y precisa, y no cuando son utilizadas para fortalecer determinados poderes fácticos o restringir las libertades de expresión del pueblo.
Esta velada “ley mordaza” contra el pueblo chileno, introducida de manera soterrada y silenciosa, está llamada a fortalecer a los elementos más reaccionarios y oscuros de nuestra sociedad, como asimismo al imperialismo y el sionismo operantes en nuestro país, quienes a través de sus operadores pretenden mantener autocensuradas a las voces que se le oponen, y así seguir actuando impunemente.
Este proyecto de ley vendría a unirse a la batería de leyes represivas con las que cuenta nuestro país, dictadas libremente y sin oposición en los tiempos de la trágica dictadura, plagada de crímenes y atropellos a los más mínimos derechos humanos.
Es por eso que hoy nos levantamos en alerta y denuncia, pues este proyecto de ley que se pretende imponer, sólo será aprobado si como pueblo, junto a todas nuestras organizaciones sociales y políticas, no nos informamos adecuadamente y seguimos manteniéndonos ignorantes del peligro que se avecina.
Ni ahora, ni más adelante, permitiremos que se siga reprimiendo y penalizando tanto la denuncia clara y fundamentada como la reivindicación o protesta justa y necesaria.
Lucharemos desde las universidades y liceos, los sindicatos, las organizaciones gremiales, de trabajadores, de pobladores y todos los movimientos sociales y culturales, para decir basta a las intromisiones y la violencia del imperio, basta al sionismo criminal, basta a la represión y legislación chilena reaccionaria.
Convocamos a todas las organizaciones del pueblo chileno a sumarse y adherir a este llamado de alerta y de denuncia, y a rechazar a todos aquellos que promuevan la aprobación de este nocivo proyecto ley.
Si a las libertades de expresión,
Sí a la libertad de todos los presos políticos,
Queremos un país libre, no un Chile opresivo y carcelario
Coordinadora Nacional contra la Represión






خليل كراوس ابوسليمه
Carlos Krauss Abusleme
Cel: (56 9) 97921774
Médico Veterinario

lunes, 18 de octubre de 2010

Presentación formal ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

Conforme a lo comprometido en nuestra presentación ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, en la sesión del 6 de octubre recién pasado, hemos cumplido con remitir por escrito los argumentos vertidos en esa oportunidad, donde expusimos nuestra opinión (divergente a la de otras personas) de que no tiene sentido insistir en formalidades respecto a la intervención policial, sino que debe profundizarse en el contexto histórico y jurídico que permitió el abuso contra la familia Hito, y en función de eso el Estado Chileno debe revertir tan arbitraria situación.

I Respecto de la pertinencia o jurisdicción de esta comisión parlamentaria.

Atendidas las especiales características del actual conflicto de tierras en Rapa Nui, quienes han conculcado derechos ancestrales apelan a la “prescripción de sus delitos, e incluso justifican acciones al margen de la ley, para dar apariencia legal a sus actos, y en ese contexto, estando estas causas radicadas ya en tribunales, pareciese que no sería pertinente que otro poder del Estado, en este caso el legislativo, intervenga en un tema ya asumido judicialmente. En virtud de esta misma “construcción jurídica”, establecida sobre vicios indefendibles, hoy se apela para ejercer la fuerza pública contra los originarios y legítimos propietarios del terreno en disputa. Pero estos son solo aspectos formales, y los actos que han sido asumidos por los tribunales, son solo consecuencias de otros actos inicuos previos, que buscan impunidad acogiéndose a la prescripción legal, sin otro mérito que el paso del tiempo.

Sin embargo, desde la perspectiva de los “Derechos Humanos”, conforme a la Declaración Universal que los establece, donde como Nación tuvimos la honra de tener como representante a don Hernán Santa Cruz Barceló, entre los ocho redactores del documento original, surge una luz de esperanza, toda vez que las normas violadas son derechos establecidos por el poder legislativo, y contra toda norma burlados, y el pertinaz abuso, en vez de considerarse agravante, surge como factor de impunidad mediante la prescripción, siendo por lo tanto, nuestro último recurso apelar a los derechos básicos que el Estado debe cautelar, y de ese modo no recurrir al tercer considerando de la referida Declaración Universal:

“Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;”

(Preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos)

Historia de la Ley 16.441 (Ley Pascua) : "Cómo interpretar su intención o espíritu"

La interpretación de la ley chilena, es en su sentido obvio, y cuando este no lo fuese, se debe recurrir a la "Historia de la Ley", vale decir al conjunto de indicaciones y desarrollo que genera la norma, el cual, en cada ley, queda registrado en un solo legajo, conocido precisamente como "Historia de la Ley", que incorpora todas las intervenciones en las diversas sesiones, y además tiene una foliación especifica, para así permitir buscar en una sola fuente "la intención o espíritu" del legislador, conforme lo establece el nuestro Código Civil en su artículo respectivo:

Art. 19. Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu.       Pero bien se puede, para interpretar una expresión  obscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu,  claramente manifestados en ella misma, o en la historia  fidedigna de su establecimiento.

Para entender, o mejor dicho para aproximarnos a la "intención o espíritu del legislador", buscando esclarecer cual era el "bien jurídico" que se quería cautelar, hemos leído completa la "Historia de la Ley 16.441", disponible en la Biblioteca del Congreso Nacional, y hemos extractado un par de párrafos, de intervenciones de honorables diputados, que expusieron, mientras se debatía la ley Pascua, claramente su parecer respecto de como se debía legislar en relación a la PROPIEDAD de la tierra en Rapa Nui.

Sesión 27ª (3 de noviembre de 1965)

Diputado Señor Bossay: “Coincido con los Honorables señores Contreras Tapia y Gumucio, en cuanto a que es absurda la disposición que mantiene a los compatriotas que viven en Pascua en situación de inferioridad respecto del derecho de propiedad, del suelo que ellos trabajan.Está bien que no se concedan concesiones a empresas como Williamson Balfour, a franceses o a entidades de otras nacionalidades; pero no es lógico que personas que nacieron en esa isla, cuyos antepasados por milenios han vivido allí, no puedan ser incorporados al total de nuestros derechos ni participar en plenitud de nuestra organización jurídica. No se les puede dejar como una especie de pasajeros transitorios en el terreno que explotan. Si deseamos incorporar al isleño a la plenitud dentro de los derechos de que disfrutamos, es lógico que también gocen del derecho de propiedad sobre las extensiones de terreno que ellos explotan”.

(Página 1267 del diario de sesiones – Folio 109 de la “Historia de la Ley 16.441)

Sesión 27ª (3 de noviembre de 1965)

Diputado Señor Ampuero: “Para ser justos debemos decir que el régimen de propiedad civil sobre las tierras de Pascua es muy incierto. Cuando en 1888 llegó a esa isla el oficial de marina Policarpo Toro, los jefes de familia suscribieron un documento en virtud del cual hicieron entrega de la soberanía de la isla al Gobierno de Chile. Pero de ese documento, no puede entenderse que hicieron entrega de las tierras que les pertenecían. En mi opinión, si queremos ser justos, debemos reconocer que los terrenos de la isla pertenecen a los pascuenses.”

(Página 1270 del diario de sesiones - Folio 112 de la “Historia de la Ley 16.441)

jueves, 14 de octubre de 2010

"Nuestro lema es el turismo destruye el turismo"


En el diario "La Segunda", del miércoles 26 de agosto del 2009, en su página 6, se publica una entrevista a Jeannette Von Wolffersdorff, más conocida en la isla por su nombre de casada "Jeannette Schiess", quien señala algunos comentarios que queremos destacar:

- La referida ciudadana alemana se muestra partidaria de restringir el ingreso de ciudadanos chilenos a isla de Pascua.
- En su condición de empresaria turística manifiesta: "Nuestro lema es "El turismo destruye el turismo""
- Informa que ya se abrió el restaurant del proyecto: «Kaloa Emporium-Bistró»... (lástima que el periodista no le preguntase por quién se llama KALOA)

Respecto del "conflicto", claramente reconoce estar en antecedentes (esto fue más de un año antes de las "tomas" o recuperaciones de tierras)

"A eso hay que sumarle la oposición y críticas de un grupo de isleños (al que ella califica como “minoritario”) que no ven con buenos ojos que la modernidad y los problemas del continente lleguen a la isla de la mano de un nuevo hotel."

A lo que el periodista responde: Hay quienes cuentan que incluso les han echado maldiciones, que algunos nativos han realizado rituales para perjudicarlos…

Sin duda, no es mucho lo que ella puede aportar sobre el "conflicto", lo que si queda MUY claro es que ella estaba consciente del problema (no puede ahora aducir que lo desconocía) en todo caso, resaltamos la sabiduría de sus palabras finales:

Lamentablemente las reacciones llegan cuando ya existe un colapso...
...Pero creo que todavía tenemos tiempo de salvar a Rapa Nui.

==========================================================
TRANSCRIPCIÓN COMPLETA DE LA ENTREVISTA:
==========================================================
La “odisea” de construir un hotel de lujo en Isla de Pascua, descrita por la vicepresidenta del Hanga Roa

Su nombre de soltera es Jeannette von Wolffersdorff, alemana de nacimiento. Pero desde 2002 que lleva el apellido de su marido Cristoph, hijo menor del empresario e inmigrante alemán Guillermo Schiess y heredero del grupo Transoceánica, al cual pertenece también el Hotel Termas de Puyehue.

Jeannette Schiess es la vicepresidenta ejecutiva del lujoso Hotel Hanga Roa: un proyecto familiar en Isla de Pascua que será inaugurado a comienzos de 2010. Mientras —y tras la ceremonia ancestral del “Baile del Pollo” para conseguir prosperidad— ya abrió sus puertas el restaurante del lugar, el «Kaloa Emporium-Bistró», que ofrece una de las gastronomías más sofisticadas de Rapa Nui.

El complejo hotelero comenzó a levantarse en 2005. Sin embargo, la construcción de las 75 habitaciones —todas con vista al mar— ha sido más lenta de lo proyectado. Los obstáculos, admite Jeannette, han ido transformando el desafío en una odisea: “Hay que imaginar que no existe un puerto en Isla de Pascua, lo que significa que todos los materiales de construcción hay que llevarlos en barco, pasarlos a una barcaza y, si el clima lo permite, llevarlo a tierra. Si se calculó algo mal u olvidamos una herramienta, todo se detiene. Y hay que esperar, a veces días…”

A eso hay que sumarle la oposición y críticas de un grupo de isleños (al que ella califica como “minoritario”) que no ven con buenos ojos que la modernidad y los problemas del continente lleguen a la isla de la mano de un nuevo hotel.

—Hay quienes cuentan que incluso les han echado maldiciones, que algunos nativos han realizado rituales para perjudicarlos…

—(Se ríe a carcajadas) ¡No que yo sepa! Y en caso de que así sea, yo siempre digo bromeando que nosotros también tenemos espíritus de nuestros ancestros, y ellos son buenos y nos defienden.

—Han surgido también críticas que apuntan a que ustedes no han contratado a personas de la isla…

—Siempre tenemos a los isleños como prioridad. Pero eso no es siempre posible por falta de formación específica. Actualmente la mitad de nuestros trabajadores es de la isla, y de ese grupo un 30% es nativo rapa nui.

—¿Está de acuerdo, tal como plantean los isleños, que se controle la inmigración?

—Si uno tiene un territorio sensible en materia medioambiental y cultural, no se puede tolerar un turismo de masa porque eso trae efectos negativos. Creo que es urgente que se regule esta materia, que se controle el flujo de turistas y de los chilenos que están de paso.

—Resulta extraño escuchar que una empresaria hotelera sea partidaria de restringir el turismo…

—Nuestro lema es “El turismo destruye el turismo”. Sin una regulación, nada es sustentable. Y eso sucede, lamentablemente, en muchos lugares de Chile en los que no existe ningún resguardo especial. No sólo en Isla de Pascua.

—¿Se debería cobrar una “ecotasa” por ingresar a la isla?

—Si uno tiene una isla con un poco más de 4 mil habitantes a la que llegan entre 60 y 100 mil turistas anuales, uno puede imaginar que el municipio debe invertir en atender de buena forma a ese flujo turístico. Y eso podría ser cofinanciado por una ecotasa. Creo que es una buena alternativa.

—¿Considera que la isla ya está en problemas o sólo en “riesgo de”?

—Lamentablemente las reacciones llegan cuando ya existe un colapso. Quizás exagero, pero no sería raro que próximamente tengamos el primer semáforo de Isla de Pascua… ¡porque ya se están produciendo ciertos tacos! Pero creo que todavía tenemos tiempo de salvar a Rapa Nui.

=================================================================

(FIN TRANSCRIPCIÓN)

FUENTE: LA SEGUNDA Fecha=2009-08-26

viernes, 8 de octubre de 2010

Mito y Fusion Rapanui


Invitamos a la comunidad rapanui y amigos residentes en Valparaiso y alrededores, a participar de la presenación que realizará MITO Y FUSIÓN RAPANUI este próximo martes 12 de octubre, en la plaza Lord Cochrane (frente a la Intendencia), en el marco de la "Expo Feria de Emprendedores Indigenas", convocada por CONADI.

La inauguración de la muestra es a las 12:00 horas y la entrada es liberada.

Nota de TeleSUR (Venezuela)

A propósito de Carabineros de Chile...

Gran inquietud y molestia generó en Isla de Pascua el intento de desalojo dispuesto por el Ministerio Público contra la familia Hito, porque en CUARENTA años no se prestó oidos a los justificados reclamos de los Hito, pero con celeridad digna de mejor causa, se dispuso una acción de fuerza contra los legítimos y ancestrales ocupantes del territorio, porque los Hito JAMÁS abandonaron la parcela 40, aunque constreñidos a solo una mínima parte, ellos siempre han vivido en SU parcela.

Como es habitual, "se le carga la mata" a Carabineros de Chile, y la prensa omite que Carabineros, como institución Jerárquica y Disciplinada, no puede negarse al mandato judicial, menos aún si las diligencias las dispone un Fiscal, que hasta el momento NO HA DADO LA CARA...

A propósito de "no dar la cara"... ¿Quién solicitó el uso de la fuerza pública?

Pero lo principal, es reconocer que se ejecutó una ORDEN JUDICIAL, la que encabeza esta entrada, que textualmente dispone: "Entrada, registro e incautación" de "equipos electrónicos y/o informáticos", "autorizándose el uso de la fuerza en caso de haber oposición o que nadie respondiese a los llamados", sin embargo, la Fiscalia, pese a que la Orden Judicial decía otra cosa, dispuso el DESALOJO...

Sin embargo, ni la prensa ni las autoridades judiciales dan importancia a esta ILEGALIDAD.

Solo se ha prestado atención a detalles de la intervención policial, pero esto oculta que la Fiscalia no cumplió la orden judicial y se extralimitó al disponer ilegalmente el DESALOJO.

Esto, obviamente, ha generado una corriente de crítica a Carabineros de Chile, obviando todo el aporte que la Institución policial ha hecho al progreso de Isla de Pascua, a modo de muestra, hemos querido difundir que al poco tiempo de la malhadada "Cesión de Derechos Eventuales", en virtud de la cual la familia Hito fue despojada de parte importante de la parcela 40, para instalar en el lugar el Hotel Hanga Roa, recurrió a Carabineros, y gracias a eso contamos con los documentos que ilustran esta entrada.

En lo concreto, la señora Verónica Atamu Pakomio, viuda de Ricardo Hito Tepihe, al ver que no cumplían "el compromiso adquirido", recurrió a Carabineros de Chile, y el entonces mayor de Carabineros ABEL GALLEGUILLOS ARAYA, quien ademas era Gobernador Subrogante, dispone lo que en Carabineros de denomina "Acta de Reclamo", quien dio cuenta a las autoridades del Gobierno Central (en el continente) de la disconformidad de la señora Atamu frente a Corfo.

En otra ocasión volveremos sobre el tema del reclamo y como esta "cesion de Derechos eventuales" no debería interpretarse como una "venta", en esta entrada, queremos enfocarnos en el actuar de Carabineros a lo largo de su desempeño en Isla de Pascua, y hemos tomado como ejemplo señero, al Mayor Abel Galleguillos Araya, autor del libro "Isla de Pascua: La isla del Sol Naciente", donde valientemente refuta a Thor Heyerdhal los desafortunados comentarios ofensivos a determinados y relevantes miembros de la comunidad rapanui que hace en su libro AKU-AKU, siendo el ÚNICO autor que corrigió tales censurables comentarios.

Pero el compromiso del Mayor Abel Galleguillos no se limitó a Isla de Pascua, años después, siendo Prefecto de El Loa, publica su libro "PUKARA", esta vez inspirado en la cultura Aymara.

Por lo pronto, invitamos a ver los documentos que acompañan esta entrada, pinchando sobre ellos para ampliarlos.


Esperamos que estos antecedentes sirvan para aquilatar en mejor forma el aporte de Carabineros de Chile a Isla de Pascua en general y a este tema en particular, y no que por un hecho aislado se castigue a toda la Institución...

Aunque para comentarios de ese tipo algunas personas no requieren argumentos, solo pretextos.

Reconocimiento a Kape Mataroa Menzel



En el último tiempo, Isla de Pascua ha sido noticia por las recuperaciones de terrenos ancestrales, y la falta de conocimiento de mucha gente, hace que se levanten opiniones muchas veces infundadas, por parte de personas que por no conocer la isla, o solo por conocerla superficialmente, emiten opiniones descalificatorias con mucha liviandad.

Pese a todos los abusos que debemos reconocer que existieron, hay que reconocer que pilares fundamentales de la chilenidad de Isla de Pascua han sido Carabineros y Marinos, que pese a todo lo criticable de acciones puntuales, han "hecho Patria" con sacrificio y dedicación, prestando servicio y apoyo a nuestros compatriotas insulares, que son reconocidos sin excepción por la comunidad rapanui.

A modo de ejemplo, y reconociendo en él dotes excepcionales, hemos decidido difundir este video que ya tiene varios años en Youtube (2007) muestra el reconocimiento al Comandante de la Armada Nacional RICARDO MENZEL ZANZI, quien ejerció el cargo de gobernador marítimo durante ocho años, aprendió a hablar la lengua rapanui, se instruyó y conoció profundamente su cultura, estrecho lazos con la mayor parte de la etnia, y hasta el dia de hoy, hace ya varios años en el continente, sigue apoyando y participando con la comunidad insular, ya sea apoyando los estudios desde su puesto en el Rotary Club, asistiendo a las actividades de "Maohi o Rapa Nui" o apoyando toda iniciativa que llegue a su conocimiento.


jueves, 7 de octubre de 2010

Comisión de DDHH de la Cámara de Diputados sesionará en Isla de Pascua






En su sesión del miércoles 6 de octubre, la Comisión de Derechos Humanos de la H. Cámara de Diputados, abordó por segunda vez el tema del conflicto por la parcela 40 de Isla de Pascua, en esta oportunidad se escuchó al General Director de Carabineros, quien expuso que la institución procedió en cumplimiento de instrucciones precisas de la Fiscalia y bajo el mandato de una orden judicial.

Con posterioridad, la vocera de los clanes en conflicto, Marisol Hito, expuso la visión de quienes vivieron la experiencia del desalojo y expresó su malestar por condiciones que manifestó de "criterio" en el proceder de la fuerza pública.

Además, expusieron ante la Comisión de Derechos Humanos, los asesores de la comunidad rapanui, Enzo Muñoz, Francisco Marín, María José Yarur y Marcos Moncada.

Ante los variados antecedentes entregados, y la solicitud formal de la delegación, la Comisión acordó sesionar en Isla de Pascua para abordar el tema en terreno.

Publican listado de "conflictos" de Daniel Platovsky (incluyendo Isla de Pascua)

El Blog "políticamente incorrecto" Documentos del Cartero Petras ha publicado en resumidas lineas un listado de los conflictos de intereses y "desafortunadas intervenciones" del señor Daniel Platovsky, lo que refleja que su funesta intervención en Rapa Nui y las groseras descalificaciones que ha hecho de los Consejeros Regionales, de la Familia Hito y de quien se oponga a sus designios, no sería algo "inusual", sino parte de su forma de proceder para imponer sus intereses.

En la actualidad, parte importante de la Comunidad Rapa Nui se opone a la constitución de las mesas de trabajo, porque saben que las "conclusiones" ya están "listas", se trataría de un "Plan de Manejo Integral" para isla de Pascua, diseñado única y exclusivamente por el señor Platovsky.

Sugerimos leer el referido artículo titulado precisamente Dossier Platovsky: Conflicto de intereses en Rapa Nui , donde se enumeran "algunos" de los conflictos del señor Platovsky, tales como:
  • La "quiebra fraudulenta" para no pagarle desahucio a sus trabajadores de la empresa Mellafe y Salas, en la cual es SOCIO junto a la familia Schiess (los dueños del Hotel Hanga Roa... ¿Coincidencia?)
  • Censura y defenestración de empleados del Diario La Nación por prejuicios injustificables.
  • Intereses familiares en Isla de Pascua
  • Su nombramiento en SASIPA
  • "Su proyecto" para Isla de Pascua, a todas luces la "privatización" de la isla, controlada por operadores continentales (y demás está decirlo, "poderosos empresarios")
Como es muy resumida la nota, a quienes quieran complementarla, damos a conocer otros link para constatar que no se trata de infundios ni comentarios sin base:








Se trata de información que circula libremente por internet, con fuentes conocidas y editores responsables, sin embargo, aún así, este poderoso empresario sigue "operando políticamente al más alto nivel", pese a sus permanentes conflictos de intereses

miércoles, 6 de octubre de 2010

Gobierno lanza campaña: "No compres robado"


El ministro del interior, Rodrigo Hinzpeter, junto al subsecre Rodrigo Ubilla, lanzó el campañón "No compres robado", que busca concientizar a la barra que adquirir productos mal habidos es darle un premio a los delincuentes.

"Si la gente no comprara especies robadas, los ladrones se irían a la bancarrota. la próxima víctima podemos ser nosotros", contó Rodrigo Hinzpeter. La campaña vendrá acompañada de mayor fiscalización en los lugares donde se comercializan los productos del choreo. Más información en el sitio web www.planchileseguro.cl


FUENTE:

martes, 5 de octubre de 2010

Entrevista a Marisol Hito en CNN


Petero Edmunds se suma a los ataques de Daniel Platovsky contra la familia Hito

En forma temeraria (por decirlo suavemente) Petero Edmunds, el ex-gobernador cuya designación causó la repulsa más grande que registra la historia de Isla de Pascua, ha desaprovechado la oportunidad de "guardar silencio" y desde la tribuna que tiene en el periódico insular "El Correo del Moai", ha emprendido un virulento ataque contra la Familia Hito, quienes a nivel mundial, son reconocidos como ejemplo del coraje del pueblo rapanui y de resistencia ante la injusticia.

Los ataques contra la familia Hito, para descalificarlos e impedirles dar a conocer a la opinión pública los argumentos en que basan su lucha, fueron iniciados por el Presidente del Diario La Nación, Daniel Platovsky, hoy reconocido SOCIO de los empresarios involucrados en el conflicto, quien en una página completa del diario La Segunda trató a la familia Hito de "aprovechadores".
Cita textual:
"Y hay otros que se pueden estar aprovechando, como los que protagonizaron la toma en el Hotel Hanga Roa, que ya habían recibido compensación"

En esa misma linea de descalificaciones se sumó al poco tiempo la esposa de Platovsky y actualmente se suma descaradamente el ex gobernador, quien en un extenso y extravagante artículo (como es su costumbre) titulado: "Estoy matando un lider en honor a la Paz y al Amor" (SIC) alusión a su propia renuncia, señala textualmente:

"El proyecto y las tierras del Hotel Hanga Roa ya no son de la Familia Hito y no lo van a ser nunca. Es más, te lo digo con mucha seriedad y firme, nunca más esa propiedad será de la familia Hito, porque en estricto rigor la familia Hito son varias familias Hito y lograr que esa propiedad vuelva a la familia es crear entre ellos mismos una guerra porque ni en ellos mismos confian. Ahora, en estricto rigor, esa parcela fue intercambiada por una casa y un terreno que esta cerca del cerro Orito, que ellos no han querido sincerar eso, ya no es problema de uno. Es verdad, hoy dia me podrías decir: la casa es de 30 metros cuadrados y el terreno de 6 hectáreas. Oiga hace 45 años atrás tener una casa era como tener hoy un Boing 767, porque hace 45 años atrás habitábamos en cuevas, tener una casa era como ser el rico del barrio. Si la nua y el koro que cedió esos terrenos estuvieron conformes con eso hay que honrarlos. Es cierto que hay familia Hito que no tiene propiedad, como muchas familias rapa nui que están en la misma, y para eso yo me enteré de un proyecto de desafectación de tierras en Vaitea para cumplir con esos compromisos, pero pretender llegar a esta altura, donde se ha esperado que se haga una inversión de más de 40 millones de dólares ¿Querer recuperarlo? te lon digo y te lo doy firmado en sangre, nunca se lo van a pasar. Amenazarán con muerte... van a morir, porque ellos quieren morir, pero nunca se lo van a pasar de esa forma. Yo si tuve le ofrecí la oportunidad de negociar con la familia Schiess, que son mis amigos, y con el gobierno, que también son mis amigos. Les ofrecí una mesa de dialogo, ofrecí su mediador para que ellos ganen, pero no la quisieron tomar, desconfiaron de mi palabra, porque escucharon voces maliciosas que les vinieron a contar el cuento. Yo les ofrecí la oportunidad de ser grandes, grandes empresarios, ricos y con todo lo que querían en sus manos, no la quisieron, desconfiaron de mi, pues allá ellos, confien en su abogado que los está guiando bien... a la perdición de su propio proyecto"
===============================
FIN DE LA CITA
===============================

¡ INCREÍBLE! Si tiene dudas de la veracidad del texto pinchen las fotos que encabezan la entrada.

Claramente, Petero esta obviando que la "Cesión de derechos" a la que alude como "venta" fue ILEGAL y en base a esa ilegalidad no puede justificarse el actual estado de cosas.

Descrédito internacional del Estado Chileno



Esta es la visión que se difunde fuera de nuestras fronteras por el conflicto en isla de Pascua.

Al margen de la ignorancia absoluta del experto sobre detalles de la realidad rapanui, es notorio que hasta él percibe la inoperancia de los agentes del Estado para superar este conflicto.

Lamentablemente, mientras exista el grotesco conflicto de intereses creado al nombrar a DANIEL PLATOVSKY como Gerente General de la empresa fiscal SASIPA, y que sea él y no el pueblo rapanui quien sea escuchado, este conflicto tiene MUY MAL pronóstico.

Leviante Araki, Mario Tuki y en general todos los demás líderes "independentistas", han manifestado que esta es la última alternativa, y se han visto forzados a recurrir a ella ante la NULA atención de las autoridades de gobierno.

En años anteriores se financió a destajo (con recursos fiscales) manifestaciones abiertamente antichilenas, sabemos que los grupos indigenistas se nutren de estos conflictos, pero en el caso específico de Isla de Pascua, la razón evidente del conflicto es la nula disposición de separar dos cosas que están separadas en el continente: "Soberanía y Propiedad de la Tierra".

Lamentablemente, el gobierno se NO PUEDE escuchar los argumentos que demuestran el abuso que sufrió la familia Hito... y no puede porque DANIEL PLATOVSKY se lo impide...

Ya se "destapó" que Daniel Platovsky es SOCIO de la Familia Schiees, la contraparte de la Familia Hito en el conflicto por la parcela 40... ¡Y sin embargo sigue en la isla ejerciendo un cargo de confianza directa del Presidente de la República!

¡PLATOVSKY DEBE SALIR DE ISLA DE PASCUA!

Mientras él, desde los cargos públicos que ostenta (Sasipa y Presidente del Directorio del Diario La Nación) siga haciendo campaña contra la gente rapanui, en beneficio de sus SOCIOS continentales, no hay posibilidad de transparencia, de justicia ni de solución al conflicto.

Les invitamos a dar a conocer sus opiniones en:

Comunidades de Isla de Pascua solicitan a CIDH medidas cautelares en defensa de clanes

TRANSCRIBIMOS ARTICULO DEL DIARIO "LA TERCERA"

Marisol Hito, vocera del clan que mantiene tomado el hotel Hanga Roa en Rapa Nui, afirmó que el recurso judicial busca otorgar mayor tranquilidad a la población. por Ansa - 02/10/2010 - 10:36



Comunidades de la Isla de Pascua solicitaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) medidas cautelares, para evitar acciones represivas en contra de los clanes Rapa Nui que tienen demandas de territorios ancestrales ante el Estado de Chile.

Marisol Hito, vocera del clan que mantiene tomado el hotel Hanga Roa en Rapa Nui, afirmó que el recurso judicial busca otorgar mayor tranquilidad a la población, luego de violentos desalojos contra las familias que ocupan terrenos ancestrales.

En el escrito presentado ante la CIDH, las comunidades afirmaron que existen hechos que ponen en riesgo derechos humanos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos, ratificada por Chile.

Entre ellos, "desalojos violentos, aumento desmesurado de elementos de la fuerza armada y tropas en la isla, y permanentes intimidaciones y persecuciones penales contra líderes y voceros de los clanes".

A la petición se suma un recurso de amparo presentado ante la justicia chilena, que busca resguardar la vida y la integridad de 18 niños que se encuentran en el hotel Hanga Roa.

La Corte acogió esta solicitud y pidió a la policía informes en el plazo de 24 horas sobre los antecedentes que manejan.

FUENTE:

Comisión de la Cámara de Diputados pide que no se realicen acciones represivas en Rapa Nui


TRANSCRIBIMOS COMPLETA NOTA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
(Texto y foto: editor@congreso.cl)

La unanimidad de los miembros integrantes de la Comisión de Derechos Humanos acordó que el Presidente de la Comisión, diputado Hugo Gutiérrez, llame en forma inmediata al Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, para que evite cualquier accionar violento de parte de la fuerza pública.

“Pedimos en forma urgente que la Comisión de DD.HH conociera esta materia y tomara cartas en el asunto ante la información que recibimos que había llegado un avión Hércules a la isla, lo que hizo reflotar el violento desalojo que se realizó en el hotel Hanga Roa el pasado 7 de septiembre cuando un centenar de fuerzas especiales de Carabineros ingresó violentamente a las 6 de la mañana al recinto no respetando la presencia de niños, el menor de 8 meses, a todos los cuales detuvo”, señaló la diputada Cristina Girardi, parlamentaria que gestionó la reunión de este jueves.

Además, la Comisión acordó citar para la sesión de la instancia de la próxima semana al Subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, y al General Director de Carabineros, Gordon, para que expliquen el accionar del pasado 7 de septiembre. Asimismo se le pedirá al general de Carabineros aclare los incidentes en que sus efectivos se vieron involucrados.

Cabe recordar que la vocera del clan Hito que mantiene tomado el hotel Hanga Roa, Marisol Hito, se reunió ayer con el Subsecretario de Desarrollo Regional, Miguel Flores, en un céntrico café capitalino expresándole que sus demandas no habían variado y seguían exigiendo la restitución inmediata de sus tierras ancestrales, proponiéndole a su vez transformar el ocupado Hotel Hanga Roa en un gran centro cultural para Rapa Nui.

Es importante señalar que diversas versiones provenientes de Rapa Nui aseguran que nuevas acciones de desalojo estarían planificadas para estos días.

Para evitar acciones violentas, junto con la solicitud de los diputados, la familia Hito presentó en la tarde-noche de este 29 de septiembre un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones a favor de 18 menores que podrían verse afectados por el accionar policial.

La representante del clan Hito expresó también a los diputados de la citada Comisión, que cualquier hecho violento que realice el Estado de Chile en este momento contra el pueblo rapanui, dañaría en forma irreparable la relación entre este pueblo y Chile.

Hito resto validez a las comisiones de trabajo creadas por el Gobierno para resolver los diversos problemas que afectan a Rapa Nui, dado que no consideran la participación de los clanes rapanui.

También pidió apoyo al proyecto de su familia de convertir las instalaciones del hotel Hanga Roa, en un centro de educación y cultura Rapa Nui.

"La Comisión de acordó citar para la sesión de la instancia de la próxima semana al Subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, y al General Director de Carabineros para que expliquen el accionar del pasado 7 de septiembre."

Publicado en "Tangata o te moana nui"

El prestigiado sitio Tangata o te moana nui (en polinesio "hombres del gran océano"), dirigido por el investigador e incansable viajero Javier R. Miro de Mesa, que aborda en castellano temas de actualidad de toda la polinesia, ha seguido de cerca el actual conflicto, y en forma muy documentada ha presentado diversas entradas sobre este tema.

Recientemente, el señor Javier Miró de Mesa ha tenido la deferencia de solicitarnos autorización para difundir algunas de las entradas de este blog, lo que no solamente agradecemos por ayudar a la difusión de la causa rapanui, sino porque dicha tribuna nos honra.

Transcribimos una reciente nota de actualidad, la que se complementa con la transcripción de nuestra nota las pruebas del fraude

TRANSCRIPCIÓN:

Esta semana Leonardo Crippa, abogado del buffet de abogados “Indian Law”, presentó ante la oficina de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington, una solicitud de medidas cautelares a favor del pueblo Rapa Nui, con el fin de evitar acciones represivas en contra de los clanes Rapa Nui que tienen demandas de territorios ancestrales ante el Estado de Chile. El hecho tuvo luga días después de que la Comisión de Derchos Humanos de la Cámara de Diputados le solicitara por unanimidad al Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, que evite realizar acciones represivas contra el pueblo Rapa Nui.

El 29 de septiembre diferentes fuentes coincidieron en señalar que Carabineros de Chile preparaba acciones de desalojo contra las familias que ocupaban terrenos ancestrales. El mismo día un avión Hércules de la Fuerza Aérea aterrizó en Mataveri provocando gran preocupación en Hanga Roa. Los abogados Ruben Jeres y Eduardo Morris presentaron ese mismo día en la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de amparo a favor de 18 niños que podrían verse afectados por acciones desplegadas por las fuerzas represivas del Estado de Chile. La Corte, acogiendo esta solicitud, solicitó a Carabineros y a Investigaciones informes en el plazo de 24 horas sobre los antecedentes que manejan . Más de 200 efectivos de fuerzas especiales de Carabineros realizaron un violento desalojo en hotel Hanga Roa el pasado 7 de septiembre, utilizando una fuerza y despliegue innecesario y actuando violentamente con niños, entre ellos un menor de 8 meses. Dos horas después el emblemático hotel ocupado por el clan Hito, fue recuperado por un centenar de hombres y mujeres Rapa Nui.

Marisol Hito, portavoz del clan Hito, que mantiene en toma el Hotel Hanga Roa, se refirió al violento actuar de las fuerzas especiales: “Es una presión bastante grande que sienten todas las familias. La impotencia que yo siento de este tipo de accionar que quieren tomar en contra del pueblo Rapa Nui, que es un pueblo muy pacífico, es que esto es una manera de intimidación. No hay necesidad de llegar a ese extremo, siempre hemos estado dispuestos al diálogo. Pero esa manera de actuar o de querer desalojarnos una vez más de una manera violenta, en el fondo no favorece nada a un buen diálogo”.Hito recordo al mismo tiempo que la demanda es que el Estado reconozca los derechos de propiedad sobre los terrenos que pertenecían a los isleños y que fueron cedidos temporalmente para el desarrollo de la Isla. Además, afirmó que el proceso de ocupación es permanente y que no abandonarán sus tierras.

Se informó a la Comisión Interamericana que existen hechos que ponen en riesgo derechos humanos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos, el cual fue ratificado por Chile. Estos hechos son: falta de provisión de adecuados servicios estatales de salud, falta de control inmigratorio en la Isla por el estado, recientes desalojos violentos realizados por fuerzas armadas del estado contra los clanes, incluyendo niños; continuos intentos por desalojar a los clanes de sus tierras ancestrales, aumento desmesurado de elementos de la fuerza armada y tropas en la isla; y consistentes intimidaciones y persecuciones penales contra aquellos líderes portavoces de los clanes.

A continuación publicamos un articulo amablemente proporcionado a Tangata O Te Moana Nui por Marcos Moncada Astudillo ”Las prubas del Fraude“ en las que analiza la reivindicación sobre la tenencia de la tierra por parte de la familia Hito, clan que actualmente ocupa las intalaciones del complejo hotelero Hangaroa Eco Village & Spa.

VER TEXTO COMPLETO EN:

http://islasdelpacifico.wordpress.com/2010/10/05/rapa-nui-%C2%BFquien-es-el-que-esta-en-terreno-ajeno/